Legislator Case Law & Legislation
1-14-3365/14 AI generated

1-14-3365/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-3365/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

1-14-3365/14 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Keywords

AI generated
criminal investigative measures suspension of criminal investigation criminal fraud investigation attempted suicide complex criminal proceedings initiation criminal investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 21. mai 2014 Kriminaalasi (number nimetus) ja kriminaalasi nr 13284000161; kohtuasi nr 1-14-3365 riik K.T versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Küllike Taits Süüdistatav

K.T

(isikukood xxx; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 266 lg 1 ja § 121 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1.

(KarS)

Tunnistada K.T süüdi karistusseadustiku § 266 lg 1 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks) kuud; ning tunnistada K.T

süüdi KarS § 121 järgi ja

mõista talle KarS § alusel mõistetud üksik karistusena vangistus 2 (kaks) kuud; 64 lg 1 - karistustest raskeima suuren K.T-le liitkaristus vangistusena 3 (kolm) damisega mõista kuud 74 lg 1 ja lg 3 ; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi

kohaldamata; määra katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud ta K.T-le vangistust 3 kuud K.T ei pane katseajal toime uut tahtlikku ei pöörata täitmisele, kui

kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata 75 lg-s K.T-le

käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx

xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tõkendina kohaldatud elukohast

K.T-le ; tühistada lahkumise keeld. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kuludes: 2.1 ) €

kriminaalmenetluse kulu 607 (kuussada seitse välja mõista riigi kasuks K.T-lt 20 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 juuni kuust igakuise menetluskulu osa 50 ( 60 senti tasumine, kuni a viiskümmend) €

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg

kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või

kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

2

3.1 k -des 318 321, mille kohaselt ohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult misest seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuuluta

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele; 3.5 kohtuotsus ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks ning

ko - htuotsust kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on raha

summad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011

SEB Pank; kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr

EE403300333416110002 Dansk EE701700017001577198 e Bank Eesti filiaal või kontole

№rde Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulude ositi tasumine kohtuasjas nr 1-14-3365“);

3.6 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( kokkuleppemenetluses) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on K.T toime pannud kuritegudena: 1.1. valdaja tahte vastaselt

266 lg 1 , selle, et võõrasse ruumi tungimise KarS § järgi, mis seisnes tema, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, tungis valdaja tahte vastaselt 09.11.2013.a kella 15.30 paiku L.L.le kuuluvasse eluruumi, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kus sõimas ja solvas seal külasviibinud alaealist A.L; 1.2. teise isiku tervise kahjustamisega ja temale valu tekitamisega 121

KarS § järgi, mis seisnes

selles, et tema, olles 09.11.2013.a kella 15.30 paiku ebaseaduslikult tunginud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx L.L.le kuuluvasse eluruumi ja sõimates seal külasviibinud alaealist A.L. L.e toolile istuma, , võttis kinni viimase õlavarrest, pigistas tugevasti ja tõukas A. millise tegevusega põhjustas A.L.le valu ning tekitas verevalumid õlavarrele ja seljale.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

süüdimõistmises KarS § järgi 266 lg 1 ja karistamises vangistusega 2 kuud; KarS 121 § järgi ja

karistamises vangistusega 2 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kolm kuud

vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ning täitmisele ei pöörata, kui K.T kaheksateistkuulise katseaja jooksul ei

3

pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) - 2. jaos ( - ning 3. jaos ( -

; § 189 § 192). 3.1.

Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud). 3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5

palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 532,5 28. novembri 2013 määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud i seaduse - kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude h Eesti Advokatuuri juhatuse 26. üvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. novembri 2013 otsusega on kinnitatud

vate kulude (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. 3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

K.T-le kohtueelsel uurimisel osutatud kulutused 72 õigusabi €, Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. 3.1.3. Muu menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2.70 – €. 3.2.

Menetluskulud kokku Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 607.20 532.50+2.70+72 € ( ). 3.3. se otsustused Menetluskulude hüvitami

KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaal tatakse uur menetluse kulude hüvitamine otsus imisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 ( ) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § ) sätestatud erandeid -s 182 ( . KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja - resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

4

Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb K.T-lt riigi kasuks K.T-lt kriminaalmenetluse kulu 607.20 välja mõista €.

4.

Kohtu täiendavad põhjendused Süüdistatavale tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keel tuleb tühistada. d

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

Toomas Lillsaar

Kohtunik