4-14-3147/16 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev 21.05.2014.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Julia Vernikova Sekretär

Menetlusalune isik Pavel Usadin, isikukood 38603280283, elukoht XXX, töökoht puudub

Väärtegu NPALS § 151 järgi (väärteoprotokoll nr AB 1380591) Istungil osalenud isikud Põhja PP Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla

LÕPPOSA

Tunnistada süüdi Pavel Usadin Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 5 päeva.

Aresti kandmisele tuleb asuda hiljemalt 16.06.2014.a.

Välja mõista Pavel Usadinilt ekspertiisitasu summas 35.- eurot. Ekspertiisitasu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas EE891010220034796011 või Swedbankis EE932200221023778606 viitenumbriga 2800049777.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsus menetluspooltele tutvumiseks kättesaadav 13.06.2014.a. Harju Maakohtus.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Tuvastatud asjaolud

Vastavalt väärteoprotokollile nr AB 1380591 tarvitas Pavel Usadin 10.02.2014 narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma tegevusega pani ta toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Väärteoasi nr.4-14-3147

Kohtu seisukoht

Menetlusalune isik on teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ta on kutse isiklikult kätte saanud. Seega on alust vastavalt VTMS § 90 lg 1 arutada asja tema osavõtuta.

Menetlusaluse isiku süü on tõendamist leidnud joobeseisundi tuvastamise saatekiriuuringuaktiga, mille kohaselt tuvastati isikul narkojoove fentanüüli, metadooni ja klonasepaami tarvitamisest, menetlusaluse isiku enda ütlustega selle kohta, et ta tarvitas fentanüüli, ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Pavel Usadin on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, varasemad rahatrahvid on tasumata, töökohta ega sissetulekut isik ei oma. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada teda rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga. Aresti määramisel arvestab kohus isiku süü suurust, karistust kergendavate asjaolude puudumist, karistuse üldja eripreventiivseid eesmärke ning peab otstarbekaks karistada menetlusalust isikut sanktsiooni alamäära lähedale jääva arestiga.

Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p 1, § 109-111.

Julia Vernikova Kohtunik