Legislator Case Law & Legislation
4-13-6649/4 AI generated

4-13-6649/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-13-6649/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-13-6649/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 16.mai 2014.a Rapla

16.mai 2014.a. Väärteoasja number 4-13-6649 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri avaldus asenduskaristuste määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Lääne4 Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskond, laane@politsei.ee)

Karl-Kevin Tuisk, isikukood 39703010848, elukoht Rapla maakond xxxxxx xxxxx xxxx, telefon xxxxxxxx, xxx RESOLUTSIOON

Asendada 24.juulil 2012.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna noorsoopolitseinik Lea Leopardi poolt Karl-Kevin Tuisule Tubakaseaduse § 48 alusel määratud rahatrahv neli trahviühikut kahe (2) tunni üldkasuliku tööga (väärteoasi nr 2700,12,002658 täiteasi nr 173/2012/1006).

Üldkasulik töö tuleb teha ühe (1) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuurile, teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja Karl-Kevin Tuisule.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Karl-Kevin Tuisk on karistatud 24.juulil 2012.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna noorsoopolitseinik Lea Leopardi poolt Tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga

4 trahviühikut, millele vastab 16 eurot.

Rahatrahv on tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi jäägi asendamist aresti või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72.

Karl-Kevin Tuisk tunnistab, et rahatrahv on tasumata. Ta nõustub tegema üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, sest puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Kui tasumata trahv asendatakse üldkasuliku tööga, siis vastab KarS § 72 lg. 2 teise lause kohaselt ka kolmele kuni üheksale trahviühikule üks ööpäev aresti. Seega vastab K.- K.Tuisu poolt tasumata rahatrahvile kaks tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik