2-14-18719/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 21. mai 2014, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-14-18719 Tsiviilasi Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ hagi OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2853 eurot 55 senti Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ (registrikood 10252010, asukoht Raatuse 20, 50708 Tartu), lepinguline esindaja Robert Sarv (Advokaadibüroo RAAVE, e-post robertsarv@hotmail.com) Võlgnik: OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo (registrikood 12065068, asukoht Turu 24-8, 51014 Tartu), seaduslik esindaja Martin Ilves (elukoht XXX) RESOLUTSIOON I. Kinnitada Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ ja OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. Võlgnik tasub avaldajale kokku 442,81 eurot hiljemalt 21. mail 2014 arveldusarvele nr EE022200221005141112 (Swedbank). Avaldaja loobub kõigist viivisenõuetest võlgniku vastu. 2. Kui võlgnik ei tasu põhinõuet tähtaegselt, siis kohustub ta tasuma tähtaegselt tasumata summalt viivist seadusjärgses ulatuses. 3. Pooled loobuvad kõigist muudest olemasolevatest ning tulevikus üksteise vastu tekkida võivatest nõuetest ja vastuväidetest. Siinne kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused tsiviilasja esemeks oleva nõude osas. 4. Pooled ei esita siinses kompromissis märgitust erinevas ulatuses menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 5. Pooled ei ole teineteise vastu tekkinud nõudeid ega õigusi võõrandanud ega mistahes muul viisil käsutanud ega sõlminud mistahes kokkuleppeid nende käsutamiseks tulevikus. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-18719.

2/2 III. Tagastada Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ-le pool menetluses tasutud riigilõivust, so 42 eurot 81 senti. Tagastatav riigilõiv kanda Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ arveldusarvele EE022200221005141112 (Swedbank). Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ tasus viitenumbrile 2900072369 riigilõivu 85 eurot 61 senti 8. mail 2014. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p III osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. V. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Advokaadibüroo Bachmann & Partnerid OÜ (avaldaja) esitas 8. mail 2014 Pärnu Maakohtule avalduse OÜ Teguri Raamatupidamisbüroo (võlgnik) vastu maksekäsu kiirmenetluses põhivõla 1624 eurot 94 senti ja viivise 1228 eurot 61 senti väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus koostas 14. mail 2014 makseettepaneku, mille toimetas võlgnikule kätte e-toimiku kaudu 16. mail 2014. 16. mail 2014 esitasid avaldaja esindaja Robert Sarv ja võlgniku esindaja Martin Ilves Pärnu Maakohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning tagastada pool tasutud riigilõivust. Pooled leppisid kokku, et kohtumääruse edasikaebamisõiguse tähtaeg on kolm päeva. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus nõude tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 486 lg 1 p 3 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 496 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses TsMS §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 42 eurot 81 senti (tlk 2-3, 6). TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel on määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg kolm päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke kohtunik