1-14-3754/28 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Kohtuistungi aeg 15.mai 2014 Otsuse tegemise aeg ja koht 15.mai 2014 Rapla Kriminaalasja number 1-14-3754 Kriminaalasi Eero Treieri ja M.S süüdistusasi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

Eero Treier, isikukood 38204276011, EV kodanik, emakeeleks

eesti keel, algharidusega, perekonnaseisult vallaline, ühte last omav, töötu, kriminaalkorras karistatud, viimati 05.mail 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega neli (4) kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxxx x

Süüdistus

KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8

Süüdistatav

Süüdistus

Kaitsja

M.S , isikukood , EV kodanik, emakeel eesti, XXX

põhiharidusega, perekonnaseisult vallaline, kolm korda

kriminaalkorras karistatud, viimati 13.märtsil 2014.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi vangistusega

neli (4) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt, alates 07.veebruarist

2014.a. kannab vangistust ja viibib Tartu Vanglas, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxx k. xxxxxxx t.

KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8

vandeadvokaat Eve Jundas

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.S kuriteos KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda

vangistusega kuus (6) kuud, millega lugeda KarS § 64 lg. 1 ja 65 lg. 1 kohaselt kaetuks Tartu Maakohtu poolt 13.märtsil 2013.a. mõistetud vangistus neli (4) kuud ja kakskümmend kaheksa (28)

päeva ja liitkaristuseks mõista vangistus kuus (6) kuud. Karistuse tähtaega arvestatakse 07.veebruarist 2014.a.

Tunnistada süüdi Eero Treier kuriteos KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistuse kümme (10) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 19.-21.juunini 2013.a. on kolm (3) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb üheksa (9) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva.

KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui Eero Treier kahekümne nelja (24) kuulise

katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud

käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, elu-või töökoha vahetamiseks,

Eesti Vabariigist lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada alates kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 36 eurot kohtuistungist osavõtu eest.

Välja mõista Eero Treierilt ja M.S-ilt kummaltki riigi tuludesse 532.50 eurot sundraha.

Välja mõista Eero Treierilt riigi tuludesse 108

eurot kohtueelsest uurimisest osa võtnud kaitsja tasu hüvituseks.

Välja mõista M.S-ilt riigi tuludesse 144 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult kaheteist kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest s.o. kumbki ühes kuus 44.38 eurot sundraha, E.Treier 9 eurot kaitsja tasu ja M S

eurot kaitsja 12 eurot tasu. Summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011 SEB

Pank AS-is või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks

Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-1383. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista Eero Treierilt ja M.S-ilt solidaarselt UK kasuks 300 eurot kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Eero Treierit ja M.S süüdistatakse selles, et nad ajavahemikul 16.-24.veebruarini 2013.a.

tungisid xxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxxxx k. sisse UK elumajja (xxxxxxxx

talumajja), kust varastasid mootorsae Jonsered väärtusega 60 eurot, televisiooni vastuvõtja väärtusega 150 eurot, kullast sõrmuse väärtusega 150 eurot, voki väärtusega 100 eurot, elektridrelli

väärtusega 40 eurot, akudrelli väärtusega 50 eurot, kaks nurklihvijat väärtusega kokku 50 eurot,

pikendusjuhtme väärtusega 30 eurot, taskunoa väärtusega 10 eurot, mikseri väärtusega 40 eurot, priimuse koos gaasiballooniga väärtusega 30 eurot ja vanu elektrijuhtmeidkokku võõrast avara 710 eurot väärtuses. Lõhkumisega tekitasid kahju 40 eurot.

Eero Treieri ja M.S tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatav M.S, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, millega loetakse kaetuks Tartu

Maakohtu poolt 13.märtsil 2013.a. mõistetud nelja (4) kuu ja kahekümne kaheksa (28) päevane vangistus.

Süüdistatav Eero Treieri, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kümme (10) kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täitmisele kahe (2) aastase katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et

enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkulepetele süüdimõistev kohtuotsus.

Indrek Saar Kohtunik