Legislator Case Law & Legislation
1-14-4221/11 AI generated

1-14-4221/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-14-4221/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4221 4240101812) (1 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi Föderatsiooni kodakondsus haridus, emakeel vene keel, . , põhi – ei tööta Varas karistus kriminaalkorras karistamata. emad ed: T

Legislator headnote

AI generated

1-14-4221/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p-i 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-4221

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. mail 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4221 4240101812) (1 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

E.E

süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Algis Sepp Süüdistatav E.E

Elukoht xxx, isikukood XXX, Vene

Föderatsiooni kodakondsus haridus, emakeel vene keel, . , põhi – ei tööta Varas karistus kriminaalkorras karistamata. emad ed: T

- elukohast lahkumise keeld alates 14.05.2014.a õkend Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Kohtuistungi toimumise aeg 15.05.2014

RESOLUTSIOON

Tunnistada E.E süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöö äitmisele, kui E.E rata t ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 15.05.2014. –

E.E´ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 83 süüdistatavale E.E ´ile kuuluv lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo

1-14-4221

toimepanemise vahend, Ford Mondeo, riikliku registreerimisnumbriga xxx, VIN-kood WF0AXXGBBAPD07793.

Vastavalt KrMS § 2565

riigituludesse lg 2 välja mõista E.E ´ilt

menetluskulud: sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot ja 25 senti, kaitsja

Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot ja 72 senti, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 15.05.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 36 (kolmkümmend kuus

) eurot.

Määrata, et E.E´il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud

(osade kaupa alates kohtuotsuse j jooksul. õustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198

Nordea Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus:

„E.E , menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole , kriminaalasja nr 1-14-4221

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

E.E , juhtis 12.05.2014 kella 00.30 paiku Narvas Kerese ja Võidu tänaval, sõiduautot Ford Mondeo riikliku registreerimisnumbriga . Tema väljahingatavas õhus xxx mõõdeti alkoholi vähemalt 0,83 mg/l.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p-i 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega E.E, kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 0,83 mg/l kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 järgi.

Kooskõlas E.E´i Oleg Gorškaljovi , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abi .2014 prokuröri Algis Sepp´a vahel 15.05 sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör E.E ´ile eks KarS § ettenä i abi kohtus karistus htud kuriteo

toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui E.E ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtliku kuritegu.

1-14-4221

Samuti mõista välja kohtu sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu, mis määrata tasumisele ühe aasta jooksul. KarS § 83 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend Ford Mondeo riikliku registreerimisnumbriga xxx, VIN-kood WF0AXXGBBAPD07793.

Kohtuistungil E.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. On nõus mootorsõiduki konfiskeerimisega.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. i abi ja kaitsja toetas id

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni ning peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari-Liis Avikson Kohtunik