Legislator Case Law & Legislation
1-14-4408/7 AI generated

1-14-4408/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-4408/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18.12.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 250 päevamäära 12 500 krooni; 22.10.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega KarS § 70 alusel asendati vangistusega 30 päeva vangistusega; 22.10.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 121, § 266 lg 1, alusel vangistusega 3 aastat. § 68 lg 1, § 74 alusel jäi kanda 2 aastat 6 kuud 26 päeva tingimisi vangistust katseajaga 3 aastat.

Legislator headnote

AI generated

1-14-4408/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: § 68 lg 1, § 74 alusel jäi kanda 2 aastat 6 kuud 26 päeva tingimisi vangistust katseajaga 3 aastat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohtuasi nr 1-14-4408

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.05.2014

Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Kai Rosar

juuresolekul

prokurör

Ain Tali

kaitsja

Margus Viira

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 21.05.2014 Rakvere kohtumajas

kriminaalasja kokkuleppemenetluses

S.R , isikukood XXX, elukohtxxxx, EV kodanik, vallaline, kesk-eri haridus, emakeeleesti keel, - , kriminaalkorras Eestis karistamata, töökoht juhutööd

t

- kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2014-17-04-2014, elukohast lahkumise keeld õkend 17.04.2013,

süüdistusasja KarS § § 25 lg 4 järgi;

199 lg 2 p 7,8-

L.I XXX , isikukood , elukohtxxxx, xxxx, EV kodanik, keskharidus, lahutatud, 3 , emakeeleesti keel,

- xxxx, autojuht, kriminaalkorras ülalpeetav töökoht at karistatud:

18.12.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti rahaline karistus 250 päevamäära 12 500 krooni; 22.10.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja määrusega KarS § 70 alusel asendati vangistusega 30 päeva vangistusega; 22.10.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 121, § 266 lg 1, alusel vangistusega 3 aastat. § 68 lg 1, § 74 alusel jäi kanda 2 aastat 6 kuud 26 päeva tingimisi vangistust katseajaga 3 aastat.

V , äärteokorras korduvalt karistatud

tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 15.04.2014-16-04-2014, elukohast lahkumise keeld 16.04.2013,

süüdistusasja KarS § § 25 lg 4 järgi;

199 lg 2 p 4,7,8-

S.R-i süüdistatakse selles, et tema koos . ga tungis 15.04.2014 kella L I-

9.00 ja 9.30 vahel xxxx kinnistul asuvasse A K kuuri ja varastas sealt tsingitud traadirulli ja metallis astas neli t 6 elektrikarjuse varrast. Õuest kinnistu värava ees oleva puu alt var poolenisti liiva sisse vajunud metalltoru, metalltünni, väiksema metallanuma ja metallist vagunite alused. Kogu varastatud metall väärtusega 180 € laaditi sõiduki xxxx registreerimismärgiga xxxx kaubaruumi, kuid S.R ja .

L I pidas kinnistunaaber O K kinni ning viis kinnistule koos varastatud metalliga tagasi.

Seega S.R , alustades vastavalt oma ettekujutusele teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisetungimisega ja grupis teise isikuga, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -

Menetluskulud:

kaitsjatasu vandeadvokaat Mati Senkelile 97,92 €.

KarS § 199 lg 2 p 7, 8 § 25 lg 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör -

kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 150 miinimumpäevamäära so. summas

480 (nelisada kaheksakümmend) eurot

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 15-17.04.2014 s.o. 3 päeva karistusaja hulka, S.R jääb kanda rahaline karistus

miinimumpäevamäära s.o summas 451,20 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates 2014 aasta juunikuust 10 kuu jooksul, tasudes vähemalt 45,12 eurot kuus ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.03.2015.a.

L.I et tema koos S.R-iga tungis 15.04.2014 kella süüdistatakse selles,

9.00 ja 9.30 vahel xxxx kinnistul asuvasse A K kuuri ja varastas sealt tsingitud traadirulli ja metallist 6 elektrikarjuse varrast. Õuest kinnistu värava ees oleva puu alt varastas neli poolenisti liiva sisse vajunud metalltoru, metalltünni, väiksema metallanuma ja metallist vagunite alused. Kogu varastatud metall väärtusega 180 € laaditi sõiduki xxxx registreerimismärgiga kaubaruumi, kuid S.R-i ja . pidas kinnistunaaber L I xxxx O K kinni ning viis kinnistule koos varastatud metalliga tagasi.

Seega . , olles varem toime pannud varguse alustades vastavalt oma ettekujutusele L I teost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisetungimisega ja grupis teis - e isikuga, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 § 25 lg 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viirale

312 €.

KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 § 25 lg 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör -

kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 120 miinimumpäevamäära so. summas

384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 15-16.04.2014 s.o. 2 päeva karistusaja hulka , . jääb kanda rahaline karistus 114 miinimumpäevamäära s.o L I summas 364,80 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates 2014 aasta juunikuust 10 kuu jooksul, tasudes vähemalt 36,48 ot kuus ning lõpetades rahalise karistuse tasumise eur hiljemalt 31.03.2015

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nende kaitsjad ja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkulep le prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ete .

Kohtuistungil süüdistatav sõlmitud kokkulepete Prokurör ja kaitsja t ad id juurde. eatasid, et jä

nad jäävad kokkulep hus leiab, et süüdistatava e juurde. Ko te te poolt toimepandu on

kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav esitatud süüdistus es süüdi mõista ja karistada ad tuleb neile t neid vastavalt kokkulepetele.

Arvestades e -250;301; 313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 eltoodut ja juhindudes KrMS § 239 p2 kohus

otsustas:

S.R

199 lg 2 p 7,8-

ja karistuseks süüdi tunnistada KarS § § 25 lg 4 järgi

mõista miinimumpäevamäära so. summas ( rahaline karistus nelisada kaheksakümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 15-17.04.2014 s.o. 3 päeva karistusaja hu jääb kanda rahaline karistus lka, S.R

miinimumpäevamäära s.o summas 451,20 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates 2014 aasta juunikuust 10 kuu jooksul, tasudes vähemalt 45,12 eurot kuus ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.03.2015.a.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr

EE8910 EE932200221023778606. Maksekorraldusele 10220034796011 või Swedbankis nr

märkida viitenumber 4100065064 ning selgitusnimi, nr 1-14-4408. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld

L I. süüdi tunnistada KarS § § 25 lg 4 järgi ja karistuseks mõista

199 lg 2 p 4,7,8-

rahaline karistus 120 miinimumpäevamäära so. summas 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 15-16.04.2014 s.o. 2 päeva karistusaja hulka jääb kanda rahaline karistus 114 miinimumpäevamäära , . L I s.o summas 364,80 eurot.

KarS § 66 lg 1 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates 2014 aasta juunikuust 10 kuu jooksul, tasudes vähemalt 36,48 eurot kuus ning lõpetades rahalise karistuse tasumise hiljemalt 31.03.2015.a. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr

EE891010220034796011 EE932200221023778606. Maksekorraldusele või Swedbankis nr märkida viitenumber 4100065064 ning selgitusnimi, nr 1-14-4408. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tõkend

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld

Välja mõista S.R-ilt menetluskulud riigituludesse:

-

sundraha 532,50 eurot, -kaitsetasu kohtueelses menetluses 97,92 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades S.R-i, alates juunist 2014 tasuma igakuiselt 63,04 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 2015. 31.märts

Välja mõista . lt L I- menetluskulud riigituludesse:

- sundraha 532,50 eurot, -kaitsetasu kohtueelses menetluses 312,00 eurot,

-kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest 36,00 (sh käibemaks 20%) eurot.

KrMS , § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades . L I

alates juunist 2014 tasuma igakuiselt 88,05 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31. 2015. märts

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Kentmanni

kasuks Margus Viira poolt kaitsjana 36,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat . L I riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda elt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegs

EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr EE932200221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-4408 menetluskulu/sundraha.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp