Legislator Case Law & Legislation
3-14-354/6 AI generated

3-14-354/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-14-354/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-14-354/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
hardship residence permit removal despite hardship suspension of visa refusal substantiation of need hardship exemption urgent necessity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-354 Määruse kuupäev 21. mai 2014 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi M.N. kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt ebainimlike elutingimustega ning Tartu Vangla kohustamiseks parandada kaebaja elutingimusi

Resolutsioon 1. Tagastada M.N. kaebus. 2. Kaebus koos võimalike lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva määruse jõustumist. 3. Määruse ärakiri edastada kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1. M.N. esitas 26.03.2014 Tartu Halduskohtusse kaebuse, taotledes Tartu Vanglalt mittevaralise kahju tekitamise eest õiglast rahalist kompensatsiooni, mis oleks kooskõlas EIK-i analoogsetes kohtulahendites väljamõistetud summadega ja kahjutasu väljamõistmist süüdlastelt, kes Tartu Vangla ümberehituse korraldasid. Samuti taotles kaebaja oma elutingimuste parandamist vastavalt EL standarditele.

2. Tartu Halduskohtu 23.04.2014. a määrusega jäeti rahuldamata kaebaja taotlus riigi õigusabi saamiseks, jäeti rahuldamata kaebaja taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel, jäeti kaebus käiguta ning anti kaebajale tähtaeg 10 päeva kohtumääruse jõustumisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks summas 250 eurot.

Kohtu seisukoht

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Tartu Halduskohus andis 23.04.2014. a määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul sama määruse jõustumisest arvates. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 23.04.2014. a määruse kätte 24.04.2014.

2 Tartu Halduskohtu 23.04.2014. a määrus jõustus edasikaebamata 10.05.2014.

Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 11.05.2014 ja 10 päeva möödus 20.05.2014. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 20.05.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o riigilõivu tasunud ega täiendavat tähtaega palunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Eda Muts kohtunik