1-14-4407/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalasi nr. 1-14-4407 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 21.05.2014 Viru Maakohus koosseisus:
Legislator headnote
AI generated1-14-4407/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Kriminaalasi nr. 1-14-4407 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 21.05.2014 Viru Maakohus koosseisus:
Full text
1 Kriminaalasi nr. 1-14-4407 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 21.05.2014 Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretäri
Kai Rosar
juuresolekul
prokuröri
Ain Tali
kaits
Margus Viira
ja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 21.05.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
S.N , isikukood XXX, elukoht xxxx EV kodanik kesk-eri haridus vaba- , , , abielus, ülalpeetavaid ei ole, emakeeleesti keel, töökohtei oma kriminaalkorras karistatud: , 24.10.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424; 266 lg 1 ja 199 lg 2 p 4 - 25 lg
2 alusel 10 kuud vangistust, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. 18.09.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §-de 199 lg 2 p 9- 25 lg 2; 424 alusel mõisteti vangistus 5 kuud, ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks; 20.05.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 25 lg 2 alusel mõisteti - vangistus 30 päeva;
10.06.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud; 05.10.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 3 kuud.
24.10.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 10 kuud katseajaga 2 aastat ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks
aastaks. 16.01.2014 Rakvere kohtumaja määrusega pikendati katseaega 4 kuu võrra s o kuni 23.02.2016;
19.03.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 6 kuu
vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Mk Rakvere kohtumaja 24.10.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1
aasta 4 kuud vangistus.§ 69 lg 1 ja 3 alusel asendada 970 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. Väärteo korras karistatud korduvalt, tõkendelukohast lahkumise keeld alates 09.05.2014, süüdistusasja § järgi KarS 329 .
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, S.N-ile et tema, olles 24.10.2013 karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 10 kuud 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks, juhtis
02.05.2014 kella 23.15 paiku Rakveres Võimla tänaval mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx.
Seega S.N, juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viirale
204 €.
KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 19.03.2014 mõistetud karistuse ärakandmata osa 898 üldkasuliku töö tunni s.o. 1 aasta 2
kuu 24 päeva vangistust võrra, mõistes S.N liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid
esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt k
ohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
2 Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör
ja kaitsja teatas , et nad id jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.
Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239
o t s u s t a s:
S.N tunnistada KarS 329 j 2 (kaks kuud süüdi § ärgi ning karistuseks mõista ) vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 19.03.2014 mõistetud karistuse ärakandmata osa 898 üldkasuliku töö tunni s.o. 1 aasta 2
kuu 24 päeva vangistust võrra, mõistes S.N liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) ku vangistust. ud 24 (kakskümmend neli) päeva Karistus
pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõus - elukohast lahkumise keeldtumisel. Välja mõista S.N-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 532,50 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 204,00 eurot, - kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira
poolt osutatud õigusabi eest
s 20%) eurot. 36,00 (sh käibemak
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest
arveldusarvele SEB nr EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr
EE932200 ber 2800049900 ning 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenum selgitus: nimi, nr 1-14-4407 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks ot Advokaadibüroo starbeks eraldatud vahenditest Kentmanni kasuks 36,00 -adv. Margus Viira a S.N (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. poolt süüdistatav
kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse
peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult
viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp