Legislator Case Law & Legislation
4-14-1985/20 AI generated

4-14-1985/20 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-14-1985/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus D.O suhtes ätta Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-14-1985/20 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-14-1985

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2014.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1985 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.O

Isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

J Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus D.O suhtes ätta Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

02.11.2011. a prefektuur D.O-le 2490,11,003956 määras Lõuna väärteoasjas nr rahatrahvi 672 eurot. Kohtuvälise menetleja rahatrahvi määramise kohta jõustus otsus 22.11.2011. a. 12.03.2014. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti refektuuri avaldus Lõuna p

D.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avaldu kohaselt ei tasu se nud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 28.12.2011. 21.02.2014. a täitemenetlus. a

teavitas kohtutäitur Anne Böckler kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS §

72 ja TMS §

201 palub kohtuväline menetleja - st - st otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 672 eurot asendamine arestiga. Kohtu nõudele täpsustada rahatrahvi tasumata osa suurust, teatas Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, et D.O maksmata osa suuruseks on 274,99 eurot.

27.03.2014. a toimus kohtuistung, kuhu D.O ei ilmunud, kohtukutseid pole kätte saanud. Kohus

lükkas asja arutamise edasi. Kohtukutsete kättetoimetamiseks D.O-le kasutas kohus politsei abi.

06.05.2014.a toimunud istungil avaldas D.O soovi raha . Siiani ei trahv ära maksta maksnud D.O seetõttu, et ei teadnud, kuhu maksta. D.O iganädalane töötasu on 200 eurot. D.O kinnitas, et ta on rahatrahvi tasumata osa võimeline 2 nädala jooksul maksma. Kohus D.O pikendas D.O rahatrahvi tasumise tähtaega ja määras, et tuleb rahatrahv tasuda osamaksetena. Esimene osamakse tuleb tasuda 09.05.2014. a ja teine osamakse 16.05.2014. a. Osamakse suuruseks 137,49 eurot. Maksekorraldused tasumise kohta edastada kohtule.

09.05.2014. a saabus kohtule maksekorraldus, millest nähtub, et xxxxxxxxxxxxxon tasunud 09.05.2014. a Rahandusministeeriumi kontole EE891010220034796011 summa 137,49 eurot, viitenumbriks on märgitud 10220115293734.

16.05.2014. a saab xxxxxxxxxxx tasunud us kohtule maksekorraldus, mille järgi on 16.05.2014. a Rahandusministeeriumi kontole EE891010220034796011 summa 137,50 eurot, viitenumbriks on märgitud 10220115293734 ning selgituseks „D.O (2. Osamakse)“.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politsei-

ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri edastatud avaldus D.O suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et ui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku k

töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus pikendas D.O rahatrahvi tasumise aega 06.05.2014. a toimunud kohtuistungil ja määras kindlaks tähtajad ning osamaksete suurused, millal D.O tuleb rahatrahv tasuda. Kohtule edastatud maksekorralduste kohaselt on D.O järginud korrektselt kohtu määratud korda ja tema suhtes määratud rahatrahvi katteks on laekunud 09.05.2014. a 137,49 eurot ja 16.05.2014. a 137,50 eurot. Kokku on rahatrahvi katteks tasutud 274,99 eurot.

Kuna kohtule esitatud andmete kohaselt oli D.O tasumata rahatrahvi suuruseks

274,99 eurot, on D.O käesolevaks ajaks määratud rahatrahvi kogu ulatuses tasunud.

Seega tuleb Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Raina Pärn Kohtunik