2-14-14327/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-14327

Tsiviilasi XXXaktsiaseltsi hagi XXXosaühingu ja XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind

1 761.82 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, riigilõivu osaline tagastamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja XXXaktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja lepinguline esindaja jurist Ferenc Koso (OK Incure osaühing, e-post: ferenc.koso@okincure.ee); kostja XXXosaühing (registrikood XXX, asukoht XXX, epost: XXX); kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX); kostjate lepinguline esindaja Gunnar Linnask (Lexium Consult osaühing, e-post: lexiumconsult@gmail.com).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada XXXaktsiaseltsi ja XXXosaühingu ning XXXvaheline kompromiss järgmiselt:

1. Kostjad kohustuvad tasuma hageja XXXaktsiaseltsi pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX hiljemalt 25.05.2014 kokkuleppelise võlasumma kogusummas 1 689.36 eurot, millega loetakse hageja nõuded käesolevas tsiviilasjas kostjate vastu täidetuks ning käesolev tsiviilasi poolte vahel lõpetatuks.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

II. Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega XXXaktsiaseltsi hagis XXXosaühingu ja XXXvastu võla nõudes.

2-14-14327

2 III. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hageja poolt 28.03.2014 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 makstud riigilõivust 175 eurot pool ja kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 87.50 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti) XXXaktsiaseltsi pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, XXX ja XXX , tsiviilasi nr 2-14-14327“.

IV. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 2 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on XXXaktsiaseltsi hagi XXXosaühingu ja XXXvastu võla nõudes.

Pooled on 14.05.2014 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kompromissi kinnitamine

Harju Maakohtu menetluses on XXXaktsiaseltsi hagi XXXosaühingu ja XXXvastu võla nõudes.

Pooled on 14.05.2014 esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks (2) kalendripäeva kompromissi osas tehtud kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Pooled on märkinud, et on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

2-14-14327

3

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Riigilõivu tagastamine

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja on tsiviilasjas 28.03.2014 tasunud riigilõivu 550 eurot, millest 175 eurot on riigilõiv tsiviilasjas nr 2-14-14327 menetlusse võetud hagilt hinnaga kuni 2 000 eurot.

Hageja taotleb 14.05.2014 allkirjastatud kompromissilepingus menetluses tasutud riigilõivust poole riigilõivu tagastamist. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust 175 eurot, summas 87.50 eurot. Kõnealune summa tuleb kanda XXXaktsiaseltsi pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu osaline tagastus, XXX ja XXX , tsiviilasi nr 2-14-14327“.

Merike Varusk kohtunik