Legislator Case Law & Legislation
2-14-50998/14 AI generated

2-14-50998/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-14-50998/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuulutada välja XXXOÜ (registrikood XXX, XXX) pankrot 21. mail 2014.a kell sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on

Legislator headnote

AI generated

2-14-50998/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: mail 2014.a kell sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on

Keywords

AI generated
bank credit balance bank guarantee claim event banking law fraudulent bankruptcy advising bank banking audit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2014.a kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-50998

Tsiviilasi

XXXOÜ pankrotiavaldus

Menetlusosalised

Võlgnik: XXXOÜ (registrikood XXX, XXX)

Seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, e-post XXX)

Ajutine

pankrotihaldur:

Andres

Tootsman

(asukoht

Kodukontor AT OÜ, Roseni 7, Tallinn, telefon 50 18 178, e-

post andres.tootsman@haldur.just.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

14. mai 2014.a

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXXOÜ pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja XXXOÜ (registrikood XXX, XXX) pankrot 21. mail 2014.a kell

14.00.

3. Nimetada XXXOÜ pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel Andres

Tootsman (asukoht Kodukontor AT OÜ, Roseni 7, Tallinn, telefon 50 18 178, e-

post andres.tootsman@haldur.just.ee).

4. Määrata XXXOÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 06.06. 2014.a

algusega kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr

418.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on

kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara,

teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja

möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista,

siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid

tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete

rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast

pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

7. Määrata XXXOÜ ajutise pankrotihalduri Andres Tootsmani töötasuks 1800

eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 594 eurot, kokku 2394 eurot.

8. Välja mõista XXXOÜ-lt Andres Tootsmani kasuks ajutise halduri tasu

kogusummas 2394 eurot.

9. Edastada määruse ärakiri Harju maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu

mnt 142, Tallinn 11317).

10. Avaldada teade pankroti väljakuulutamise kohta väljaandes Ametlikud

Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu.

Asjaolud

XXXOÜ esitas 11.04.2014 pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt ei kata võlgniku vara tema

kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

XXXOÜ kinnitab, et on maksejõuetu ning palub välja kuulutada pankroti.

Harju Maakohtu 30.04.2014 määrusega nimetati XXXOÜ ajutiseks pankrotihalduriks Andres

Tootsman.

Ajutise pankrotihalduri aruanne

Andres Tootsman esitas 14.05.2014 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande

kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 461 928 euro ulatuses ning vara kuni 52 500 eurot.

Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgniku

majandustegevuse jätkamiseks, ettevõtte tervendamiseks ja kõigi võlgade tasumiseks

võimalused puuduvad. Püsiv maksejõuetus kujunes aruande kohaselt välja 2014. aasta

märtsikuus. Ajutise halduri arvates on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse

§ 22 lg 5 mõttes. Ajutine haldur leiab, et maksejõuetuseni viisid võlgniku varasema juhtkonna

valed äriotsused ja majanduslikult mittetasuvad lepingud tellijatega, planeeritust suuremad

tootmiskulud, sh liiga suured tööjõukulud. Ajutise halduri esialgsel hinnangul vara

tagasivõitmiseks ja tagasinõudmiseks võimalused puuduvad. Aruande kohaselt puuduvad

andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske

juhtimisviga PankrS § 28 mõttes. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et XXXOÜ-l on

piisavalt vara pankrotimenetluse kuludeks katteks.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes

toodud seisukohtade juurde ning palus määrata ajutise halduri tasuks 1800 eurot, millele

lisandub sotsiaalmaks. Ajutine haldur on avaldanud nõusolekut jätkata XXXOÜ

pankrotihaldurina. Võlgnik ajutise halduri aruandele ning tasu ja kulutuste suurusele

vastuväiteid ei esitanud.

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja XXXOÜ pankrot tuleb välja

kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas PankrS § 31 lg-ga 6 kirjaliku

nõusoleku alusel Andres Tootsmani.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt

ajutine. PankrS § 31 lg 1 ja 4 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu

Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara kokku 52 500 euro väärtuses ja

sissenõutavaks muutunud kohustusi vähemalt 461 928 euro ulatuses. Kohus leiab, et kogutud

ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva

iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb

pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang maksejõuetuse

põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta.

PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,

mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning

majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti

väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.

Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel

võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning

ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2

kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse

määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja

arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse,

tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.

Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete

täitmiseks 20 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1800 eurot, millele lisandub

sotsiaalmaks 594 eurot, kokku 2394. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu

määrast 90 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ja tehtud kulutused on

mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega.

Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid esitanud. PankrS § 150

lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud

vajalikud kulutused pankrotivarast. Tulenevalt eeltoodust tuleb XXXOÜ-lt välja mõista

ajutise halduri tasu kogusummas 2394 eurot Andres Tootsmani kasuks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik