2-14-50998/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKuulutada välja XXXOÜ (registrikood XXX, XXX) pankrot 21. mail 2014.a kell sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on
Legislator headnote
AI generated2-14-50998/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: mail 2014.a kell sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
21. mai 2014.a kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-50998
Tsiviilasi
XXXOÜ pankrotiavaldus
Menetlusosalised
Võlgnik: XXXOÜ (registrikood XXX, XXX)
Seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, e-post XXX)
Ajutine
pankrotihaldur:
Andres
Tootsman
(asukoht
Kodukontor AT OÜ, Roseni 7, Tallinn, telefon 50 18 178, e-
post andres.tootsman@haldur.just.ee)
Kohtuistungi toimumise aeg
14. mai 2014.a
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada XXXOÜ pankrotiavaldus.
2. Kuulutada välja XXXOÜ (registrikood XXX, XXX) pankrot 21. mail 2014.a kell
14.00.
3. Nimetada XXXOÜ pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel Andres
Tootsman (asukoht Kodukontor AT OÜ, Roseni 7, Tallinn, telefon 50 18 178, e-
post andres.tootsman@haldur.just.ee).
4. Määrata XXXOÜ võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 06.06. 2014.a
algusega kell 10.00 Tallinnas Kentmanni 13 asuvas Harju Maakohtu saalis nr
418.
5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate
väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile
kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,
sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on
kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara,
teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja
möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista,
siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid
tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete
rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast
pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
6. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
7. Määrata XXXOÜ ajutise pankrotihalduri Andres Tootsmani töötasuks 1800
eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 594 eurot, kokku 2394 eurot.
8. Välja mõista XXXOÜ-lt Andres Tootsmani kasuks ajutise halduri tasu
kogusummas 2394 eurot.
9. Edastada määruse ärakiri Harju maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu
mnt 142, Tallinn 11317).
10. Avaldada teade pankroti väljakuulutamise kohta väljaandes Ametlikud
Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest
väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni
kohtumaja kaudu.
Asjaolud
XXXOÜ esitas 11.04.2014 pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt ei kata võlgniku vara tema
kohustusi ning selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
XXXOÜ kinnitab, et on maksejõuetu ning palub välja kuulutada pankroti.
Harju Maakohtu 30.04.2014 määrusega nimetati XXXOÜ ajutiseks pankrotihalduriks Andres
Tootsman.
Ajutise pankrotihalduri aruanne
Andres Tootsman esitas 14.05.2014 kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande
kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 461 928 euro ulatuses ning vara kuni 52 500 eurot.
Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgniku
majandustegevuse jätkamiseks, ettevõtte tervendamiseks ja kõigi võlgade tasumiseks
võimalused puuduvad. Püsiv maksejõuetus kujunes aruande kohaselt välja 2014. aasta
märtsikuus. Ajutise halduri arvates on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse
§ 22 lg 5 mõttes. Ajutine haldur leiab, et maksejõuetuseni viisid võlgniku varasema juhtkonna
valed äriotsused ja majanduslikult mittetasuvad lepingud tellijatega, planeeritust suuremad
tootmiskulud, sh liiga suured tööjõukulud. Ajutise halduri esialgsel hinnangul vara
tagasivõitmiseks ja tagasinõudmiseks võimalused puuduvad. Aruande kohaselt puuduvad
andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske
juhtimisviga PankrS § 28 mõttes. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et XXXOÜ-l on
piisavalt vara pankrotimenetluse kuludeks katteks.
Kohtumääruse põhjendused
Kohtuistungil jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur jäi oma aruandes
toodud seisukohtade juurde ning palus määrata ajutise halduri tasuks 1800 eurot, millele
lisandub sotsiaalmaks. Ajutine haldur on avaldanud nõusolekut jätkata XXXOÜ
pankrotihaldurina. Võlgnik ajutise halduri aruandele ning tasu ja kulutuste suurusele
vastuväiteid ei esitanud.
Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja XXXOÜ pankrot tuleb välja
kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas PankrS § 31 lg-ga 6 kirjaliku
nõusoleku alusel Andres Tootsmani.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada
võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt
ajutine. PankrS § 31 lg 1 ja 4 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu
Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul vara kokku 52 500 euro väärtuses ja
sissenõutavaks muutunud kohustusi vähemalt 461 928 euro ulatuses. Kohus leiab, et kogutud
ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva
iseloomuga. Kuivõrd võlgnikul on olemas vara pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleb
pankrot välja kuulutada. Pankrotimenetluse käigus tuleb anda täpsem hinnang maksejõuetuse
põhjuste, juhatuse tegevuse ning vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta.
PankrS § 85 lg 1 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet,
mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning
majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti
väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga.
Kooskõlas PankrS §-ga 89 lg 1 p 1 võib kohus teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel
võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning
ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2
kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse
määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.
Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning
ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud
kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse
arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja
arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5
nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse,
tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja.
Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete
täitmiseks 20 tundi ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 1800 eurot, millele lisandub
sotsiaalmaks 594 eurot, kokku 2394. Töötasu arvutamisel on ajutine haldur lähtunud tunnitasu
määrast 90 eurot. Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu ja tehtud kulutused on
mõistlikud, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega.
Võlgnik ei ole ajutise halduri tasu ja kulutuste suurusele vastuväiteid esitanud. PankrS § 150
lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud
vajalikud kulutused pankrotivarast. Tulenevalt eeltoodust tuleb XXXOÜ-lt välja mõista
ajutise halduri tasu kogusummas 2394 eurot Andres Tootsmani kasuks.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
kohtunik