4-13-3267/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 16.mai 2014.a Rapla

16.mai 2014.a. Väärteoasja number 4-13-3267 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri avaldus asenduskaristuste määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur (asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn, pohja@politsei.ee)

Juri Kuznetsov, isikukood 38006210307, elukoht xxxxx maakond xxxxxxx xxxxxxx tn xxxx, telefon xxxxxxxxxx xxxx RESOLUTSIOON

Asendada 26.oktoobril 2010.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juht politseimajor Oleg Lodeikini poolt Juri Kuznetsovile liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel määratud rahatrahv 250 trahviühikut viiekümne (50) tunni üldkasuliku tööga (väärteoasi nr 2316,10,012092, täiteasi nr 179/2010/3074).

Üldkasulik töö tuleb teha nelja (4) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Põhja Prefektuurile, teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja Juri Kuznetsovile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Juri Kuznetsov on karistatud 26.oktoobril 2010.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juht Oleg Lodeikini poolt liiklusseaduse § 7419 lg 2 alusel rahatrahviga

250 trahviühikut, millele vastab 958.67 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Juri Kuznetsov tunnistab, et rahatrahv on tasumata vangistuse kandmise tõttu. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, sest puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega vastab Juri Kuznetsovi poolt tasumata rahatrahvile viiskümmend tundi üldkasulikku tööd.

Indrek Saar Kohtunik