1-12-6894/96 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-6894

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 21.05.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-12-6894

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kaitsja

Mart Missik (kokkuleppel)

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Kajar Viitkini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks koos elektroonilise valve kohaldamisega

Süüdimõistetu Kajar Viitkin (ik: 39109180240; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 14.05.2014.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Kajar Viitkin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 11.07.2016.a, millest esimeseks 6 (kuueks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt 85 Tallinn) ning kohustada Kajar Viitkinit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Kohaldada Kajar Viitkini suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 3) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 4) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.

3. Kajar Viitkinile määratud katseaja kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

4. Kajar Viitkin vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Kajar Viitkinile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 21.04.2014.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Kajar Viitkini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks koos elektroonilise valve kohaldamisega.

Harju Maakohtu 31.07.2012.a kohtuotsusega tunnistati Kajar Viitkin süüdi KarS § 214 lg 2 p 4,5 ja § 418 lg 1 järgi ja karistati teda KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel 4 aasta 5 kuu ja 9-päevase vangistusega.

Karistuse kandmise algus oli 02.02.2012.a ja lõpp on 11.07.2016.a.

Kajar Viitkini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Vangistuse ajal töötas abitöölisena majandustöödel, 30.10.2012 alustas õpinguid 11. klassis, 20.06.2013 läbis klassi, 20.09.2013 alustas õpinguid 12. klassis. Õppetöös osaleb ning koolikohustuste täitmisega probleeme ei esine. Osales ja läbis sotsiaalprogrammi "EQUIP" - programmist võttis aktiivselt osa ning ei puudunud tundidest. Distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemise korral asub elama XXX. Vanglas õpib 12. klassis, soovib lõpetada ka vabanemise korral. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla.

Kajar Viitkini kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et Kajar Viitkini peres on toetavad omavahelised suhted ja vanemad on valmis igati toetama kinnipeetavat. Kajar Viitkin on taotlenud vabastamist elektroonilise järelevalve alla elukohta aadressil XXX. Kriminaalhooldusametnik on vestelnud kinnipeetava tööandjaga (OÜ XXX) telefoni teel, tööandja kinnitab, et garanteerib kinnipeetavale vabaduses kindla töökoha

3 metsatöölisena. Kinnipeetava vanemad on valmis ennetähtaegse vabanemise korral Kajar Viitkin´i materiaalselt toetama.

Kriminaalhooldusametnik esitas 07.04.2014.a arvamuse lisa, millest nähtub, et 04.04.2014.a toimus elukohakontroll aadressil XXX korteris on äsja lõppenud sanitaarremont ja on elamiskõlbulik. Eluase vastab tehnilistele nõudmistele elektroonilise valve kohaldamiseks.

Kajar Viitkin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega.

Prokuröri abi Urmo Paal edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör toetab Kajar Viitkin´i tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Isik viibib vangistuses esimest korda. Vangistuse ajal jätkanud õpinguid ning osalenud aktiivselt sotsiaalprogrammis „Equio“. Koolitööst ja sotsiaalprogrammist võtab osa aktiivselt, puudumisi ei ole. Distsiplinaarkaristusi Kajar Viitkin´i suhtes kohaldatud ei ole. Ametnikega suhtlemisel viisakas, käitumise osas probleeme esinenud ei ole. Vangla iseloomustuse kohaselt on isikul vabaduses olemas kindel elu- ja töökoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Isik soovib oma senist elustiili muuta ning jätkata õpinguid ka vabaduses. Kajar Viitkin ei poolda kuritegelikke hoiakuid ning on kindel, et suudab edaspidi õiguskuulekalt elada. Lisaks eelnevale viitab tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimalikkusele ka asjaolu, et Vangla hindab uue kuriteo toimepanemise tõenäosust järgneva kahe aasta jooksul 38% suuruseks. Kajar Viitkin´i puhul täidaks tingimisi ennetähtaegne vabanemine oma eesmärki ning isik oleks võimeline uuesti ühiskonnaellu sulanduma ja resotsialiseeruma. Võttes arvesse eeltoodut ning Vangla hinnangut isikule, nõustub prokuratuur vangla seisukohaga ning prokurör toetab Kajar Viitkin´i ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega.

Kaitsja taotleb kohtuistungil Kajar Viitkini vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetava käitumine vanglas on olnud korrektne, ta lõpetab keskkooli. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Kajar Viitkini ja kaitsja arvamuse, leiab, et Kajar Viitkini võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Kajar Viitkini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kohus arvestab, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kahel korral ning vanglas viibib ta esimest korda. Võib eeldada, et esmakordne vanglas viibimine on pannud Kajar Viitkini mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Kajar Viitkini püüdlusi elada edaspidi õiguskuulekalt näitab ka tema osalus sotsiaalprogrammis „EQUIP“, samuti hariduse omandamine. Positiivsena käsitleb kohus ka distsiplinaarkaristuste puudumist, mis samuti kinnitab, et Kajar Viitkin on asunud paranemise teele ning võimeline alluma kehtivatele reeglitele. Pärast vabanemist on Kajar Viitkinil olemas ka kindel elu- ja töökoht ja lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Kajar Viitkin, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja

4 tõekspidamiste omaksvõtmisel. Samuti hindab kohus positiivsena kinnipeetava valmisolekut jätkata vabanemisel ka hariduse omandamist.

Samuti arvestab kohus, et kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad nii prokurör kui ka Vangla. Esitatud materjalide kohaselt on kinnipeetava käitumine ja suhtlemine vangistuse vältel olnud korralik, enda varasemat käitumist kirjeldab K. Viitkin kui elu negatiivset osa ning toob välja, et käitumist tuleb muuta, ei õigusta varasemat käitumist. Kajar Viitkini tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valvega võimaldab kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Kajar Viitkinile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt.

Kohtunik