Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-4790/7 AI generated

4-13-4790/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-13-4790/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P.Z on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 15.septembril 2010.a. karistusseadustiku § Kuna rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatanud täitmise võimatusest, siis esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.

Legislator headnote

AI generated

4-13-4790/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 08.mail 2014.a. teatas kohtutäitur Õnne Pajur kohtule, et rahatrahv on täies ulatuses tasutud. Eeltoodust tulenevalt tuleb avaldus väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt jätta rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg

13. mai 2014.a. Väärteoasja number 4-13-4790 Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo (asukoht Tallinn Pärnu mnt 139, ) pohja@politsei.ee Võlgnik

P.Z (isikukood xxx, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxxxx alevik xxxxxxxx tn xx)

RESOLUTSIOON

Jätta Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus P.Z-ile 15.septembril 2010.a.

patrullpolitseinik Meeli Kilgi (Kilk) poolt karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga rahuldamata. (väärteoasi nr 2316,10,010955, täiteasi nr 179/2011/51)

Määrus saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroole, kohtutäitur Õnne Pajurile ja P.Z-ile.

Määrus ei ole vaidlustatav.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

P.Z on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 15.septembril 2010.a. karistusseadustiku §

218 lg 1 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, millele vastab 95.87 eurot.

Kuna rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja kohtutäitur teatanud täitmise võimatusest, siis esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse trahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga.

08.mail 2014.a. teatas kohtutäitur Õnne Pajur kohtule, et rahatrahv on täies ulatuses tasutud. Eeltoodust tulenevalt tuleb avaldus väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt jätta rahuldamata.

Indrek Saar Kohtunik