2-12-53071/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-12-53071

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

21. mai 2014, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Olme OÜ hagi Marko Kiik ja Egle Kiik vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Olme OÜ, rk 10835728, asukoht Pargi 7, Ülenurme, Tartumaa; lepinguline esindaja Olga Vijard, e-post olga@rkm.ee ; kostja Marko Kiik, ik 37810212722, elukoht XXXX ; kostja Egle Kiik, ik 48118312743, elukoht XXX . Kohtuistungi aeg 20. mai 2014 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja OÜ Olme esindaja Olga Vijard ja kostjate Marko Kiik ning Egle Kiik poolt alla kirjutatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Marko Kiik maksab OÜ-le Olme 1 870 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend) eurot 95 senti 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates 15.08.2014 kuni 16.08.2015, tasudes iga kuu 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot hageja nõusolekul Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele EE702200221019967890 Swedbank AS-s.

2. Egle Kiik maksab OÜ-le Olme 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates 26.07.2014 kuni 27.07.2015, tasudes iga kuu 26-ndaks kuupäevaks vähemalt 60 (kuuskümmend) eurot hageja nõusolekul Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele EE702200221019967890 Swedbank AS-s.

3. Marko Kiik poolt punktis 1 märgitud maksega viivitamisel või Egle Kiik poolt punktis 2 märgitud maksega viivitamisel kohustub Marko Kiik või Egle Kiik tasuma hagejale viivist seadusega ettenähtud määras iga tasumisega viivitatud päeva eest.

4. Marko Kiik poolt punktis 1 märgitud või Egle Kiik poolt punktis 2 märgitud kolme makse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus vastavalt kostjalt koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja vastav kostja allub kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

5. Hageja kinnitab, et punktides 1 ja 2 märgitud summade tasumisega Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele loeb hageja Marko Kiik ja Egle Kiik käesolevast kompromissilepingust tuleneva kohustuse täidetuks.

6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus Olme OÜ hagis Marko Kiik ja Egle Kiik vastu võla väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Creditreform Eesti OÜ-le maksekäsu menetluses 13.12.2012 tasutud 87.54 euro suurusest riigilõivust ja hagimenetluses 30.09.2013 tasutud 187.46 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot 50 senti kandmisega Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele EE702200221019967890 Swedbank AS-s. Kohtumäärus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjatele ning pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kahe päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Olme OÜ hagi Marko Kiik ja Egle Kiik vastu võla väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kokkuleppe, mis on kohtule kirjalikult esitatud. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Kompromiss on esitatud kahes eksemplaris, sest see on kostja M. Kiik poolt allkirjastatud paberkandjal, teiste menetlusosaliste poolt digitaalselt. Võlg on võlausaldaja nõusolekul jagatud osakohustusteks, mille eest kostjad vastutavad osavõlgnikena. Kohtuistungile menetlusosalised ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei ole kohtule teatanud. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kompromissi punktis 6 kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahe päevani. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule kompromissis sellekohase taotluse. Kohus on seisukohal, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik