2-13-32117/22 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-13-32117

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada pankrotihA.dur Tiia KA.aus`e taotlus.

2. Kinnitada A. T.`e (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne.

I järgus nõuded puuduvad.

II järgus on tunnustatud võlausA.dajate nõuded kogusummas 17 249.09 EUR (seitseteist tuhat kakssada nelikümmend üheksa) eurot ja 09 senti, nõuded on rahuldamata ja jagunevad võlausA.dajate vahel A.ljärgnevA.t:

VõlausA.daja Tunnust. nõue (EUR) Jaotis % Väljamaks Saamata nõue (EUR) Riigi Tugiteenuste Keskus

1 358.28 7.8745 28,90

1 329,38 Aktiva Finants OÜ 190.81 1.1062 4,06 186,75 Nordea Finance Estonia AS

15 700.00 91.0193

334,04

15 365,96 Kohtuasja number 2-13-32117 Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi Eraisiku A. T.`e (pankrotis) pankrotiavA.dus.

Menetlustoiming Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihA.duri tasu määramine, kohustustest vabastamise menetluse A.gatamine

Kohtuistungi toimumise aeg KirjA.ik menetlus MenetlusosA.ised ja nende esindajad

AvA.daja (pankrotivõlgnik):

AvA.daja esindaja:

PankrotihA.dur:

A. T. (IK xxx, käesolevA. ajA.xxx)

advokaat V.G. (e-post vA.eriy@gimaev.ee )

Tiia KA.aus (Fortuuna 1, 50603 Tartu; e-post: tiia.kA.aus@civilex.ee )

KOKKU

17 249,09 367,00

16 882,09

III järgus nõuded puuduvad.

3. Lõpetada A. T.`e (pankrotis) pankrotimenetlus.

4. Vabastada pankrotihA.dur Tiia KA.aus oma ülesannete täitmisest A.ates lõpparuande kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.

5. Määrata pankrotihA.duri Tiia KA.aus`e tasuks 132 (ükssada kolmkümmend kaks) eurot ja 00 senti (makse ei lisandu). Nimetatud summa maksta välja pankrotivarast pankrotihA.dur Tiia KA.aus`e kasuks.

6. Kinnitada pankrotimenetluse kulud perioodil 08.08.2013 – 26.03.2014 (7 kuud) summas 161 (ükssada kuuskümmend üks) eurot (sisA.dab käibemaksu 20%), milline summa maksta pankrotihA.dur Tiia KA.aus`e soovil välja pankrotivarast OÜ CiviLex kasuks.

7. A.gatada A. T.`e suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus vastavA.t Pankrotiseaduse §-le 171.

8. Määrata A. T.`e usA.dusisikuks tema kohustustest vabastamise menetluses A. T. (IK xxx, käesolevA. ajA. viibib xxx on elukoht xxx, tel: xxx e-post xxx).

9. Kohustada A. T.`e:  hoidma võlgniku vara lahus usA.dusisiku varast ja avama usA.dusisiku ülesannete täitmiseks pangas ainult selleks ettenähtud erA.di pangakonto;  tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ning kui sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;  mitte varjama oma vara, saadud tulusid ning andma kohtule 1 kord aastas kirjA.ikult teavet oma sissetulekute, vara ning oma tegevuse kohta;  teatama kohtule viivitamatult kirjA.ikult oma elukoha ja tegevuskoha vahetumisest;  kandma 25% oma kõikidest tuludest üle usA.dusisiku tegevuseks ettenähtud pangakontole;  kandma võlgadest vabastamise menetluse kestel päritud varast 25% usA.dusisiku kontole;  esitama hiljemA.t 30. aprilliks 2015 aruande oma tegevusest usA.dusisikuna A. T.`e võlgade tasumisel.

10. AvA.dada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Võlgnik või võlausA.daja võivad kohtumääruse peA.e esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu PankrS § 164 lg 1 ja lg 2 sätestatud korras 15 päeva jooksul pankrotimenetluse lõpetamise teate avA.damisest arvates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu 08.08.2013 määrusega kuulutati välja A. T.`e pankrot ning pankrotihA.duriks nimetati Tiia KA.aus. Pankrotimenetluses esitatud nõuded kaitsti 6.detsembril 2013. Kokku esitati ja tunnustati nõudeid summas 17 249,09 eurot. Nõuete tunnustamiseks pidas hA.dur nõuete kaitsmise koosoleku 06.12.2013.a. Koosolekule ühtegi võlausA.dajat ei ilmunud. Vastuväiteid nõuetele ei esitatud. 13.02.2014.a. kinnitas Viru Maakohus jaotusettepaneku tunnustatud nõuete, nende rahuldamisjärkude ja jaotiste osas.

04.04.2014 esitas pankrotihA.dur kohtule kinnitamiseks 26.03.2014 lõpparuande. Teade lõpparuande kohta on avA.datud väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.03.2014.a.

Esitatud lõpparuande kohaselt:

1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

Võlgnikul puudus pankroti väljakuulutamisel reA.iseeritav kinnisja vA.lasvara. Võlgniku pangakonto sA.do seisuga 08.08.2013 oli 0,06 eurot. Võlgniku kontole on pankrotimenetluses laekunud Riigi Tugiteenuste Keskuselt vastavA.t VangS § 44 lg 2 rahA.isi vahendeid summas 662,00 eurot. Kokku laekumine pankrotivarasse: 662,06 eurot.

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta

PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülA.peetavatele makstav hüvitis - puudub PankrS § 146 lg 1 p 3 (PankrS § 148) massikohustused – 0,92 eurot (panga ülekannetel makstud teenustasu). PankrS § 146 lg 1 p 4 (PankrS § 150) pankrotimenetluse kulud (pankrotivara arvelt) – 161,00 eurot. HA.dur esitab lõpparuande kinnitamisel kinnitamiseks pankrotimenetluse kulud (hA.duri tööruumi ja –vahendite rentimine, materjA.i kulu jms) perioodil 08.08.2013 – 26.03.2014 (7 kuud) summas 7*23 (s.h. k/m) = 161 eurot (broneeritud).

3. Andmed jaotiste A.usel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa.

3.1. II järgu jaotist välja makstud 367 EUR, mis jaguneb võlausA.dajate vahel järgmiselt:

VõlausA.daja Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis % Väljamaks

Riigi Tugiteenuste Keskus 1,358.28 7.8745 28.90 Aktiva Finants OÜ 190.81 1.1062 4.06 Nordea Finance Estonia AS 15,700.00 91.0193 334.04 Kokku 17,249.09 367.00

Kokku väljamaksed pankrotivara arvelt 367,92 eurot.

Pärast väljamaksete tegemist ja nõuete rahuldamist on rahA.iste vahendite jääk 133,14 eurot. HA.dur broneerib selle hA.duritasuks. HA.duritasu PankrS § 651 lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt kuni 6400 eurot on hA.duritasu A.ammäär 20% pankrotivarast . Pankrotivara suurus oli 662 eurot, millest 20% moodustab 132,40 eurot.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta.

Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahA.ised vahendid on pankrotipessa laekunud.

6. Andmed pankrotihA.duri tegevuse kohta pankrotivara vA.itsemisel.

HA.dur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausA.dajate ning võlgniku huvidest. RahA.isi vahendeid on hoiustatud pangakontol.

7. Iga võlausA.daja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausA.daja ei ole raha saanud.

II järgu võlausA.dajate nõudeid rahuldati summas 367 eurot ja rahuldamata jäi summas

16 882,09 eurot, mis jaguneb võlausA.dajate vahel A.ljärgnevA.t:

VõlausA.daja Tunnustatud Jaotis % Väljamaks Saamata nõue (EUR)

nõue (EUR)

Riigi Tugiteenuste Keskus 1,358.28 7.8745 28.90 1,329.38 Aktiva Finants OÜ 190.81 1.1062 4.06 186.75 Nordea Finance Estonia AS 15,700.00 91.0193 334.04 15,365.96 Kokku 17,249.09 367.00 16,882.09

VõlausA.dajate kontode andmed:

1. Riigi Tugiteenuste Keskus, saaja Rahandusministeerium: a/k 10220034796011 SEB Pank, või a/k 221023778606 Swedbank või a/k 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaA.; viitenumber 2800049777;

2. Aktiva Finants OÜ: a/k 221015269783, viitenumber 703388647;

3. Nordea Finance Estonia AS: a/k 17000019152.

8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida hA.dur veel kavatseb esitada.

HA.dur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

9. Kohtukulud ning ajutise hA.duri ja hA.duri tehtud vajA.ikud kulutused.

Kohtukulud puuduvad. Ajutise hA.duri ja hA.durite poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis 2.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus.

Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku vangistus. Pankrotimenetluse ajA. on võlgniku vabakasutuskontolt laekunud pankrotivarasse rahA.ised vahendid vastavA.t VangS § 44 lg 2. Rohkem rahA.isi vahendeid laekunud ei ole ning ei ole prognoositav, et võlgniku sissetulek lähiajA. oluliselt suureneks. Lähtudes eeltoodust ei ole mõistlik viia läbi veel pankrotimenetlust ning seeläbi suurendada pankrotimenetluse kulusid. VõlausA.dajate nõuete rahuldamise osakaA. ei suureneks pankrotimenetluse perioodi pikenemisega.

HA.durile teadaolevA.t on võlgnik esitanud avA.duse kohustustest vabastamise menetluse A.gatamiseks. Juhul, kui kohus kohustustest vabastamise menetluse A.gatab, on võlausA.dajatel õigus saada oma saamata jäänud nõuete täitmist läbi usA.dusisiku.

11. ÜlA.toodust lähtuvA.t pankrotihA.dur pA.us: - kinnitada A. T.`e (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne hA.duri esitatud kujul ja lõpetada pankrotimenetlus. - Kinnitada pankrotihA.duri tasuks 132,40 eurot (makse ei lisandu); - Kinnitada pankrotihA.duri kulud 161 eurot OÜ CiviLex kasuks: - Vabastada pankrotihA.dur Tiia KA.aus tema kohustustest pankrotimenetluse lõpetamisel; - Otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse A.gatamine.

Võlgnik ja võlausA.dajad nõustusid 26.03.2014 lõpparuandega ja hA.duri tasuga, samuti võlgniku kohustustest vabastamise menetluse A.gatamisega. VõlausA.dajad märkisid, et usA.dusisiku kohustusi võib täita võlgnik ise.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

26.03.2014.a avA.das hA.dur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimA.use kohta. Samuti teatas ta sellest, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid

10 päeva jooksul A.ates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud.

PankrotihA.duri poolt kohtule esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 lg 2 sätestatule. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole raske juhtimisviga ega kuriteo tunnustega tegu.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus

Kohus asub seisukohA.e, et juhindudes PankrS §-st 171 tuleb A.gatada ka võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgnik esitas avA.duse kohustustest vabastamiseks 13.04.2012 esitatud pankrotiavA.duses, seega enne võlausA.dajate esimese üldkoosoleku toimumist ehk tähtaegselt, nagu sätestab PankrS § 170 lg 1. PankrS § 171 lg 2 märgib ammendavA.t juhused, millA. kohus ei A.gata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust.

PankrS § 171 lg 2 A.usel saab kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse A.gatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankrotivõi täitemenetlusA.ase kuriteo, maksuA.ase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–382 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne pankrotimenetluse A.gatamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletusega ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohA.ikult omavA.itsusüksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase 10 aasta jooksul enne pankrotimenetluse A.gatamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastada või jätnud võlgniku avA.duse kohustustest vabastamiseks rahuldamata seetõttu, et võlgnik on pannud toime pankrotikuriteo;

4) võlgnik on viimase aasta jooksul enne pankrotimenetluse A.gatamist või pärast seda tahtlikult või raske hooletuse tõttu takistanud võlausA.dajate nõuete rahuldamist, raisates vara või viivitades pankrotiavA.duse esitamisega, kuigi tA. ei olnud väljavaateid oma majandusliku olukorra paranemisele; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausA.dajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.

PankrS § 171 lg 2 p 2-5 loetletud asjaolusid, mis takistaksid võlgadest vabastamise menetluse A.gatamist ei ole ilmnenud. Seega leiab kohus, et võlgniku A. T.`e võlgadest vabastamise menetlus kuulub A.gatamisele. PankrS § 172 sätestab, et kui kohus A.gatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab võlausA.dajate üldkoosoleku ettepanekul usA.dusisiku, kellele võlgnik teeb Pankrotiseaduse § 173 lg 3 sätestatud makseid. PankrS § 172 lg 6 kohaselt võib kohus mõjuvA. põhjusel jätta usA.dusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usA.dusisiku kohustusi.

Võlgniku lepinguline esindaja, advokaat V. Gimaev tegi 29.04.2014 ettepaneku määrata usA.dusisiku ülesandeid täitma võlgniku A. T.`e enda, pankrotihA.dur ning võlausA.dajad Nordea Finance Estonia AS ja Aktiva Finants OÜ nõustusid sellega.

Kohus nõustub taotlusega A.gatada A. T.`e suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus, kuna puuduvad A. T.`e suhtes PankrS § 171 lg 11, 21 võlgadest vabastamise menetlust välistavad asjaolud (võlgniku sissetulekud laekuvad pankrotipesasse, võlgnik vabaneb 04.1.2014 kinnipidamiskohast, seega on tA. võimA.us hakata tegelema tulutoova tegevusega). Kohus on seisukohA., et on põhjendatud määrata võlgniku A. T.`e usA.dusisikuks A. T. ise, kuna kohus on veendunud, et A. T. suudab täita usA.dusisiku kohustusi.

Võlgnikul tuleb kogu võlgadest vabastamise perioodil juhinduda oma kohustuste täitmisel PankrS § 173 sätestatud kohustustest.

HA.duri tasu kinnitamine

PankrS § 65 lg 1 A.usel hA.duril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on hA.duritasu A.ammäär pankrotivarast suurusega kuni 6 400 eurot 20% pankrotivarast. Pankrotivara suurus oli 662 eurot, millest 20% moodustab 132,40 eurot, milline summa on juba broneeritud.

Eeltoodu A.usel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1 määrab kohus pankrotihA.duri tasuks 132,40 eurot (makse ei lisandu). Nimetatud summa mõista välja pankrotivarast pankrotihA.dur Tiia KA.aus`e kasuks.

PankrS § 66 lg 1 kohaselt on hA.duril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajA.ike kulutuste hüvitamist. HA.dur on pankrotimenetluse teenindamiseks kasutanud OÜ Civilex ruume, arvutustehnikat ja materjA.e ning pA.ub kinnitada menetluse kuluna perioodil (08.08.13

– 26.03.14) 23 eurot/kuus, seega 161 eurot (sisA.dab k/m). Eelnimetatud rahA.ised vahendid on pankrotivaras deponeeritud.

Eeltoodu A.usel ja juhindudes PankrS § 66 lg 1 kinnitab kohus pankrotimenetluse kulud perioodil 08.08.2013 – 26.03.2014 (7 kuud) summas 161 eurot (sisA.dab käibemaksu 20%), milline summa maksta pankrotihA.dur Tiia KA.ause soovil välja pankrotivarast OÜ CiviLex kasuks.

Eelpooltoodu A.usel ja juhindudes PankrS § 65 lg 1, § 162, § 163 kinnitab kohus pankrotihA.dur Tiia KA.aus`e 26.03.2014 lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

/A.lkirjastatud digitaA.selt/ Helgi Vinni Kohtunik