1-14-2176/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-2176

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. mai 2014.a Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-2176 (14251000028) Kohtukoosseis

Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär

Kadi Neeme Kriminaalasi

O.L

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör

Merike Lugna

Süüdistatav O.L

isikukood või sünniaeg:

XXX eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx

kodakondsus:

Eesti

perekonnaseis:

xxxxxxxxxx, ülalpeetavaid ei ole

haridus:

kesk-eri haridus

emakeel:

eesti keel

töökoht või õppeasutus: xxxx

tõkend:

elukohast lahkumise keeld 24.02.14. - 24.08.14 karistatus: varem kriminaalkorras

karistatud Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

12.12.2008 otsusega 1-08-16479 KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud, tingimisi katseajaga 3 aastat

RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, §

313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada O.L KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot.

Juhindudes KarS § 68, lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 23-

24.veebruar 2014, s.o 2 (kaks) päeva ja kandmisele kuulub rahaline karistus 194 päevamäära, s.o 620,80 eurot.

Juhindudes KarS § 66, arvestades O.L-i kuusissetulekut ja karistuse suurust, lubada

1-14-2176

tal tasuda karistus ositi 12 kuu jooksul, tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel kuul 59,80 eurot ja järgmisel üheteistkümnel kuul 51,00 eurot kuus.

Juhindudes KarS § 50 lg 1 võtta lisakaristusena O.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 10 (kümme) kuud.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista O.L-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Margus Viira`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 166.20 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 532.50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606

Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr EE932200221023778606

Swedbank’is viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada

Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

1-14-2176

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 14251000028 süüdistatakse O.L ´it selles, et tema juhtis

23.02.2014 kella 18:33 ajal xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx juures mootorsõidukit

Chrysler Sebring registreerimismärgiga xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus o li alkoholisisaldus 1,61

mg/l kohta +-0,15 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,46 mg/l.

Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes olles, pani O.L toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Prokuröri abi ja süüdistatav O.L jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus O.L-ile KarS § 424 järgi karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära, s.o 640 (kuussada nelikümmend) eurot. Juhindudes KarS § 68, lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 23-24.veebruar 2014, s.o

2 (kaks) päeva ja kandmisele kuulub rahaline karistus 194 päevamäära, s.o 620,80 eurot. Juhindudes KarS § 66, arvestades O.L-i kuusissetulekut ja karistuse suurust, lubada tal tasuda karistus ositi 12 kuu jooksul, tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisest esimesel kuul 59,80 eurot ja järgmisel üheteistkümnel kuul 51,00 eurot kuus. Juhindudes KarS § 50 lg 1 võtta lisakaristusena O.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 10 (kümme) kuud. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada O.L KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 166.20 €.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Igor Pütsep kohtunik