2-14-3411/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

20. mail 2014. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-14-3411 Tsiviilasi Aktsiaselts XXXhagi XXXOÜ, ja XXXvastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Ferenc Koso (ferenc.koso@okincure.ee); Kostja I XXXOÜ (registrikood XXX, XXX), Kostja seaduslik esindaja XXX; Kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-3411, Aktsiaselts XXXhagi XXXOÜ, ja XXXvastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks - seoses esitatud hagist loobumisega.

2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale XXXOÜ poolt 24.01.2014 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072369 tasutud 63,43€ ja 21.03.2014 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072123 hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 136,57 eurot pool s.o 100,00€ (ükssada eurot) ja kanda see XXXAS arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „osaline RL tagastus, tsiviilasja nr 2 2-14-3411“.

Menetluskulude jaotus

2-12-31160

2(2) Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts XXXhagi XXXOÜ, ja XXXvastu põhivõlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. Hageja on kohtule 20.05.2014 esitanud avalduse hagist loobumiseks, paludes kohtul lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus, kuna kostjad on tasunud hageja nõude ja kohtukulud ning palub tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 100 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Hageja on palunud tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Hageja on hagiavalduse esitamise eest tasunud riigilõivu ja hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus leiab, et hageja poolt esitatud avaldus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev

Kohtunik