Legislator Case Law & Legislation
2-13-59880/10 AI generated

2-13-59880/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-59880/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Aleksander Sepp’alt (xxxxxxxxxxx) Elion Ettevõtted AS (10283074) kasuks 704 (seitsesada neli) eurot ja 95 senti. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Aleksander Sepp, kellelt tuleb välja mõista Elion Ettevõtted AS kasuks 100 (ükssada) eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-13-59880/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 5.55 eurot viivis ja 30.23 eurot võla sissenõudmise kulud vastavalt Elioni hinnakirja p.2.8.2 ja Elioni Üldtingimuste p.5.10, toetudes VÕS §-dele 208 lg.1, 52 lg.2, t6 lg.1, 100, 101 lg.1 p.1 ja 6 ja 113 lg.1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 19.mai 2014 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-13-59880 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

704.95 eurot Menetlusosalised Hageja: Elion Ettevõtted AS 10283074 asukoht: Tallinn, Endla Esindaja: Monika Paade e-post: Monika.Paade@elion.ee

Kostja: Aleksander Sepp xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxx xx.xx-xx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Aleksander Sepp’alt (xxxxxxxxxxx) Elion Ettevõtted AS (10283074) kasuks 704 (seitsesada neli) eurot ja 95 senti.

TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Aleksander Sepp, kellelt tuleb välja mõista Elion Ettevõtted AS kasuks 100 (ükssada) eurot.

Edasikaebamise kord Aleksander Sepp’al on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

Pooled sõlmisid 13.07.2011 arvutivõrgu vahendusel järelmaksu müügileping nr.17259332, mille kohaselt ostis kostja hagejalt kaupu kogumaksumusega 649 eurot.

Kuna kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, ütles hageja 30.11.2011 järelmaksuga müügilepingud üles.

Hageja taotleb kostjalt 704.95 euro väljamõistmist, millest 669.17 eurot on võlg järelmaksu eest,

5.55 eurot viivis ja 30.23 eurot võla sissenõudmise kulud vastavalt Elioni hinnakirja p.2.8.2 ja Elioni Üldtingimuste p.5.10, toetudes VÕS §-dele 208 lg.1, 52 lg.2, t6 lg.1, 100, 101 lg.1 p.1 ja 6 ja 113 lg.1.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid tuleb lugeda kostjale kättetoimetatuks 15.04.2014. Kohtudokumentide vastuvõtja, so kostja xxx L S kirjalikke selgitusi raha puudumise suhtes ei saa kohus käsitleda kostja vastusena, vaid kinnitusena, et kostja on kohtumenetlusest teadlik. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud, tõendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel.

TsMS § 162 lg.1 järgi kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust summas 100 eurot. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemisel kostja poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude rahalist kindlaksmääramist TsMS § 174-1 lg.3 alusel.

Juhindudes TsMS § 468 lg.1 p.2 tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks, so otsus on täidetav enne selle jõustumist.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik