4-14-3502/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-14-3502
Legislator headnote
AI generated4-14-3502/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-14-3502
Full text
4-14-3502
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. mail 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-3502 Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38,
41588 Jõhvi Taotlus
Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga N.L-i suhtes Süüdlane/võlgnik N.L elukoht xxx, isikukood xxx
, töötu. Istungil osalenud isikud Võlgnik N.L Kohtuistungi toimumise aeg 19.05.2014 RESOLUTSIOON
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga N.L-i suhtes.
Asendada N.L-ile Ida Prefektuuri politseijaoskonna 22.06.2011 kiirmenetluse Jõhvi
otsusega väärteoasjas nr 2440,11,004615 määratud rahatrahv 25 trahviühikut, so 100
(sada) eurot, 4 (nelja
) tunni üldkasuliku tööga.
Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
VTMS § 2071
lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.
N.L-i - ja Piirivalveameti Ida üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politsei
prefektuuri korrakaitsebüroo vanemspetsialist Leana Kruuse (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida- Virumaa; e-post: ; telefon 3372269) leana.kruuse@politsei.ee .
Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi
kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt
4-14-3502
2
politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või
süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele
pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.
Antud määruse ärakirjad edastada N.L-ile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri
korrakaitsebüroo vanemspetsialist Leana Kruusele kohtutäitur Andrei Krekile (Puškini 14, , Narva), Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast
kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.
Maakohus tegi kindlaks
N.L-i karistati Ida Prefektuuri .2011 kiirmenetluse otsusega Jõhvi politseijaoskonna 22.06 väärteoasj seaduse § järgi rahatrahviga trahviühikut, so as nr 2440,11,004615 karistus 262 25 100 eurot. 06.07.2011. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
29.04.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi
asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole N.L tasunud rahatrahvi õigeaegselt. Kohtutäitur Andrei Krek alustas antud väärteoasjas täitemenetluse, 24.01.2012
mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. teatas kohtutäitur 03.02.2014 Andrei Krek kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
Kohtuistungil N.L selgitas, et rahatrahv on tasumata ja et ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.
Maakohtu seisukoht
K selgitused, leiab, et taotlus on ohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja
avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -
või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pike
ndatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise
tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab
kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid
mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise
võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja
avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § 72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
4-14-3502
3
Kohus leiab, et Politsei- N.L-ile ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule
määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.
Kohus on seisukohal, et N.L-ile Ida Prefektuuri politseijaoskonna 22.06.2011 Jõhvi
üldmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, s 25 .o 100 eurot tuleb asendada
üldkasuliku tööga vastavalt KarS § Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev
-le 72.
aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3),
seega kujuneb aresti pikkuseks 2 N.L päeva. Kuna on nõus tegema üldkasulikku tööd
ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb N.L teostada 4 tundi üldkasulikku tööd. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik