Legislator Case Law & Legislation
1-14-3507/19 AI generated

1-14-3507/19 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-3507/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada NIKITA MERZLJAKOV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust Nikita Merzljakovi kinnipidamise päevast s.o 11. novembrist 2013.a.

Legislator headnote

AI generated

1-14-3507/19 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend (ekspertiisiakt nr 13E-AN1389) narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber, narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber ning narkootiline aine marihuaana, milline on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

Keywords

AI generated
post-divorce maintenance modification substance addiction modification of visitation rights changed financial circumstances withdrawal of criminal complaint placement for detoxification treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-3507

K O H T U O T S U S E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.mail 2014.a Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-3507 (13230114406) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär,tõlk Triin Pilberg, Anneli Helmann Kriminaalasi

Prokurör Nikita Merzljakov süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2järgi üldmenetluses Mariana London, vanemprokurör Natalja Vester Süüdistatav NIKITA MERZLJAKOV, isikukood: 37507310309, kodakondsuseta isik, emakeel vene keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati: - 30.09.2010.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega nr 1-10-11059 KarS § 331 järgi vangistusega 3 kuud; Harju Maakohtu 19.09.2012.a määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest; KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud 11.11.2013.a, alates 13.11.2013.a kohaldatud tõkend – vahistamine; Kaitsja Vandeadvokaat Juho Aule;

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4, 173 lg 1-4; § 175 lg 1 p.p 3, 5, 9 § 180; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § 68 lg 1, 2; § 75 lg 1, lg 2 p.p 2, 7 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada NIKITA MERZLJAKOV KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4

(neli) aastat ja 6 (kuus) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust Nikita Merzljakovi kinnipidamise päevast s.o 11. novembrist 2013.a.

3. Nikita Merzljakov´i suhtes kohaldatud tõkend – vahistaminejätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

4. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 kriminaalasjas olevad asitõendid: kollase teibi sisse mähitud minigripp kilekott, üks minigripp kilekott selles sisalduva rulli keeratud minigripp kilekotiga, üks kilekott selles sisalduvate kahe fooliumtükiga, papist karp selles oleva digitaalkaaluga ning kasutamata minigripp kilekotid, millised asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

5. Käesolevas kriminaalasjas olev asitõend (ekspertiisiakt nr 13E-AN1389) narkootilist ainet fentanüüli sisaldav pulber, narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber ning narkootiline aine marihuaana, milline on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

6. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Nikita Merzljakov´ilt ära võetud ja Harju Maakohtu 25.03.2014 a määrusega nr 1-14-2498 arestitud sularaha summas 183 eurot, mis on ja kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole.

7. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Nikita Merzljakov´ilt ära võetud ja Harju Maakohtu 25.03.2014 a määrusega nr 1-14-2498 arestitud käekell Orient TTOV- CO-A pruuni värvi nahast rihmaga, mis asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6.

8. KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 3, 5 ja 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel Nikita Merzljakov’ilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot;

• ekspertiisikulu narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E-AN1389) eest summas 336.- eurot;

• ekspertiisikulu DNA-ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E-GE1327) eest summas 1083.- eurot;

• kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulud summas 1.- eurot;

• kaitsjatasu summas 144 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr EE891010220034796011 või Swedpangas konto nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Nikita Merzljakov kriminaalasi nr 1-14-3507 menetluskulud“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Nikita Merzljakov´i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 30.09.2010.a otsusega nr 1-10-11059 mõistetud süüdi KarS § 331 järgi (kinnipeetava poolt narkootilise aine ilma arsti ettekirjutuseta tarvitamine) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas ebaseaduslikult uuesti eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 11.11.2013.a suures koguses narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit kokku massiga 4,93 grammi (puhtal kujul fentanüüli 0,42 grammi), 1,27 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul amfetamiini 0,05 grammi) ning 2,33 grammi kanepi töötlemisprodukti marihuaanat, s.o kokku erinevaid narkootilisi aineid enam kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses.

Nimetatud narkootilistest ainetest 4,93 grammi fentanüüli sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 0,42 grammi fentanüüli) hoidis Nikita Merzljakov kuni 11.11.2013.a kellani 13.40 enda valduses, kust see Tallinnas Sõpruse pst 171 asuva Maxima poe juures tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus tema kinda seest isoleerpaela sisse mähitud minigripp kilekotti pakendatuna politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti.

Ülejäänud osa nimetatud narkootilistest ainetest, s.o 1,27 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul amfetamiini 0,05 grammi) ning 2,33 grammi marihuaanat, hoidis Nikita Merzljakov kuni 11.11.2013.a enda elukohas XXXasuvas korteris, kust need 11.11.2013.a korteris teostatud läbiotsimise käigus politseitöötajate poolt leiti ja ära võeti.

Suures koguse narkootiliste ainete (amfetamiini, marihuaana ja fentanüüli) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Nikita Merzljakov isikuna, kes on varem toime pannud narkootilise aine käitlemise kinnipidamiskohas, toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

20.mail 2014.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Mariana London, süüdistatav Nikita Merzljakov ja tema kaitsja vandeadvokaat Juho-Enn Aule käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 2 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Nikita Merzljakov’ile karistuseks vangistust 4 aastat ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 arvestada karistuse kandmise aja algust Nikita Merzljakov´i kinnipidamisest, so alates 11.11.2013.a. Nikita Merzljakov´ i nõusolekul ning juhindudes KarS § 83² lg 1 konfiskeerida süüteoga saadud järgmine vara:

• sularaha kokku summas 183,00 eurot, mis on Harju Maakohtu 25.03.2014 a määrusega nr 1-14-2498 arestitud ja kantud Politseija Piirivalveameti tagatiskontole /tl 39/;

• käekell Orient TTOV-CO-A pruuni värvi nahast rihmaga (asub Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6 /tl 72).

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 20.05.2014.a toimunud kohtuistungil Nikita Merzljakov tunnistas end temale KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kaitsja vandeadvokaat Juho - Enn Aule ja prokuröri abi Mariana London jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Nikita Merzljakov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad konfiskeerimisele KarS § 83² lg 1 alusel sularaha ja käekell ning väljamõistmisele sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest ja menetluskulud riigituludesse.

Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/