4-14-4040/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-14-4040 Otsuse kuupäev

19. mai 2014.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Kador Rebane (ik 39108084717, eluk XXX) väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2, 201 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 19. mail 2014.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Lilia Protsykova, menetlusalune isik Kador Rebane

Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Kador Rebane süüdi LS § 224 lg 2, 201 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 25 (kakskümmend viis ) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 19.05.2014.a kell 01.00.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 19.05.2014.a koostati väärteoprotokoll AB 1381122, mille kohaselt K. Rebane juhtis 19.05.2014.a kella 01.00 ajal Tallinnas, Pärnu mnt 186 juures mootorsõidukit BMW X5 reg nr XXXisikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,38 mg/l. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110 Est nr Araf-0031, taatlemistunnistuse nr TTRC-13-00190, samuti juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. 2. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteod on tõendamist leidnud. Eelnevalt on K. Rebast korduvalt karistatud. Varasemad karistused ei ole mõjutanud teda

seadusekuulekalt käituma. Käesolevate väärtegude eest tuleks karistada arestiga 30 päeva. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis mootorsõidukit alkoholijoobes ning juhtimisõigus tal puudub. Varasemalt on teda juhtimiselt kõrvaldatud. Varasemalt on korduvalt karistatud. Rahatrahvid on tasumata, kuna puudusid materiaalsed vahendid. Käesoleval ajal ta töötab ning tal on võimalik hakata trahve tasuma.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine K. Rebase poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli, Maanteeameti liiklusregistri väljavõtte, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega 06.04.2014.a., menetlusaluse isiku ja tunnistaja E. Evertsoo ütlustega. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. K. Rebane on varasemalt süstemaatiliselt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest nii rahatrahvide kui ka arestiga. Rahatrahvid on käesoleva ajani tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik