Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-14-1739/8 AI generated

4-14-1739/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-14-1739/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr 4-14-1739 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2014, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1739 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Rita Lohu Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane D.D (isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxx- xx...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-14-1739

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2014, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1739 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Rita Lohu Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine

Süüdlane D.D

(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxx- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 04.03.2014. a avaldus 29.11.2011. a otsusega

väärteoasjas nr 2860,11,003673 D.D-le määratud rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o 40 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.

2. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna Prefektuur esitas 04.03.2014 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele D.D-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. D.D-le määrati 29.11.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2860,11,003673 rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o

40 eurot. Otsus jõustus 23.12.2011. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati

täitemenetlust. 26.02.2014 teavitas Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Rita Lohu sissenõudjat

rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes KarS § 72 ja ™S § 201 palub avaldaja otsustada D.D

osas rahatrahvi asendamine arestiga.

19.05.2014. a Lõuna prefektuurist Tiiu Lindmetsalt saabus kohtule kiri, milles teatatakse, et

D.D-le väärteoasjas 2860,11,003673 määratud rahatrahv 40 eurot on tasutud 10.05.2014. a.

Määruse põhjendused. V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Süüdlane D.D on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

Marju Persidskaja kohtunik