1-14-3904/17 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-14-3904

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mail 2014. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-14-3904 (14260100426) Kriminaalasi L.A süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav L.A

isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varem karistatus puudub

Kaitsja advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada L.A KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.A ei pane

18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 20.05.2014. a

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.A-lt 340 (kolmsada nelikümmend) eurot ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB

pank, nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber . 2800049874

Menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-3904 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 300 (kolmsada) eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud

menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab L.A süüdistatakse selles, et tema:

• 25.01.2014. a kella 21.00 paiku oma elukohas Tartus XXX korteri elutoas, olles alkoholijoobes, üritas lüüa oma elukaaslast M.K. rusikaga näkku. Kuritegu jäi lõpule viimata põhjusel, kuna M.K. l õnnestus löögi eest eemalduda, mistõttu L.A rusikas tabas M.K. selja taga olnud ust. Seejärel L.A liikus korteri koridori, kus välisukse ees

seisis tema tütar K.K. , kellel haaras juustest ning tiris K.K. juukseidpidi, mille tõttu K.K. kukkus koridori põrandale pikali. Juustest tirimisega tekitas L.A K.K. ile füüsilist valu;

• 06.02.2014. a kella 17.30 paiku oma elukohas Tartus XXX korteri elutoas, olles alkoholijoobes, lõi oma tütrele K.K. ile jalaga kõhtu, mis tekitas viimasele füüsilist valu.

Sellega pani L.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritavad kuriteod, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus L.A-le KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus L.A suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.A ei pane

1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 108.- eurot. Menetluskulude summa on 640,50 eurot.

L.A on invaliid. Pensionist saadav sissetulek ja elamiskulud põhjustavad raske majandusliku olukorra, mille tõttu käib menetluskulude täies ulatuses tasumine L.A-le ilmselt ülejõu. Majanduslikust olukorrast lähetused ja arvestades resotsialiseerumisväljavaateid

jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Riigi kanda jääb osa sundrahast. Ülejäänud osa menetluskuludest paneb kohus KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda.

Ka süüdistatava kanda jäävat menetluskulude osa ei ole L.A võimalik tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menteluskulude tasumise ositi.

Ene Muts kohtunik