4-14-3339/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-14-3339

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mail 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-14-3339 Kohtunik Margot Mikler Väärteoasi J.L väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik

J.L , ik: XXX, elukoht: XXX; EV kodanik, töökoht: XXXAS

Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Oleg Klok

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.L 01.02.2014.a. toime

pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva.

Vastavalt KarS § 69 asendada J.L-ile

mõistetud arest 5 päeva üldkasuliku tööga 10 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.

Välja mõista J.L-ilt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 119 eurot.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas, arvele nr

EE932200221023778606 Swedbank’is või arvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 07.04.2014.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1380644 selle kohta, et J.L 01.02.2014.a. kella 02:49 ajal Harjumaal Tallinnas Paldiski mnt maja nr 159 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist ainet – metamfetamiini ja psühhotroopset ainet GHB ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani J.L toime NPALS§ 15

1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas kohtuistungil end süüdi ja andis ütlusi, et oli tarvitanud narkootilist ainet. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et J.L-i tuleks karistada NPALS § 15

1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 7 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 01.02.2014.a. toime pandud väärteos tõendamist leidnud järgmiste kohtu poolt uuritud tõenditega: tunnistaja ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt 01.02.2014.a. olles patrullis said väljakutse Paldiski mnt 159, kus pidi olema 2 narkomaani, kellest üks on pikali maas.

Kohale jõudes kella 02:49 ajal selgus, et lamavaks isikuks osutus ilmsete narkojoobe tunnustega (agressiivne, segane jutt, väiksed pupillid) J.L (ik XXX). Antud isiku kõrval oli sõiduk Toyota reg.nr XXX, millel oli tagumine kojamees lõhutud ning lõhkumise jäljed olid värsked, kuna lõhutud koht oli lumest puhas (tl. 1); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt J.L esines narkootiline joove metamfetamiinist ja GHB-st (tl. 2); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt J.L tunnistas, et ta tarbis 31.01.2014.a. paar pudelit veini (tl. 3 - 4); isikusamasuse tuvastamise protokolliga (tl. 8) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. J.L-ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada J.L-i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Seega leiab kohus, et J.L-ile tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd varasemalt määratud rahatrahvid ei ole mõjutanud teda seaduskuulekalt käituma, kohus leiab, et aresti võib asendada üldkasuliku tööga. Isik on varem väärteokorras karistatud 2-l korral (tl. 9), s.h rahatrahvidega, mis on täidetud.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151

; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik