4-14-3835/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-14-3835

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. mail 2014. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-14-3835 (2602.10.005590) kirjalik menetlus Täiteasja number 084/2011/295 Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Lõuna prefektuuri avaldus Z.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Z.H isikukood: XXX, elukoht: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse

liikluspolitseiniku Priit Kiidroni 26.08.2010. a otsusega LS § 747

ja § 7435

lg 1 järgi määratud rahatrahv 30 trahviühikut, 1800 krooni, s.o. 115,04 eurot Kohtutäitur Oksana Kutšmei RESOLUTSIOON

V™S § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata sissenõudja avaldus väärteoasjas nr 2602.10.005590

Z.H-le Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Priit Kiidroni 26.08.2010. a otsusega määratud rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga, sest süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud.

Määruse koopia saata avaldajale Lõuna prefektuurile e-posti aadressil; Z.H-le ja kohtutäiturile Oksana Kutšmeile V™S § 41 sätestatud korras.

2 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Priit Kiidroni 26.08.2010. a otsusega määrati Z.H-le LS § 74 7 ja § 7435 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut, s.o. 1800 krooni (115,04 eurot). Otsus jõustus 11.09.2010. a. Väärteoasjas nr 2602.10.005590 26.08.2010. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur 2011. a algatanud täitemenetluse Z.H-lt rahatrahvi 115,04 euro sissenõudmiseks. Kohtutäitur Oksana Kutšmei on 08.04.2014. a esitanud teatise sissenõudjale otsuse täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 09.05.2014. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Z.H esitas 19.05.2014. a kohtule maksekviitungi, mille andmetel on ta tasunud

Rahandusministeeriumi arvele rahatrahvi 115,04 eurot karistuse katteks, mis määrati väärteoasjas nr 2602.10.005590 26.08.2010. a otsusega.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel

määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise

tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei

ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus jätab rahuldamata sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga V™S § 211 lg 3 alusel. Z.H on väärteoasjas nr 2602.10.005590 26.08.2010. a Lõuna

prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse liikluspolitseiniku Priit Kiidroni otsusega määratud rahatrahvi täies ulatuses tasunud enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist.

Seega on ära langenud vajadus sissenõudja taotluse arutamiseks kohtuistungil 20.05.2014. kell 10.00. Sissenõudjal ja Z.H ei ole neile saadetud kohtukutsel kohtusse ilmumine vajalik.

Ene Muts täitmiskohtunik