1-14-3490/53 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-3490

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19. mai 2014 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-3490 (13230114608)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Kriminaalasi XXXsüüdistuses KarS § 121; § 199 lg 2 p 8; § 215 lg 2 p 1, 2; § 328 lg 1; § 274 lg 1 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 14.05.2014

Prokurör

Marika Reintop

Süüdistatav XXX– isikukood XXX; kodakondsuseta;

emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: XXX;

õppis XXX varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 24.05.2013 otsusega KarS § 118 p 1, § 263 p 1, § 215 lg 2 p 2 järgi - 2 aastat ja 10 kuud vangistust, millest 2 aastat 2 kuud vangistust jäi kanda tingimisi 3-

aastase katseajaga; tõkend: vahistamine alates 05.12.2013 (kahtlustatavana kinni peetud 15.11.2913)

Kaitsja Argo Küünemäe

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada XXXKarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust, § 199 lg 2 p 8 järgi 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi 10 (kümme) kuud vangistust, KarS § 328 lg 1 järgi 6 (kuus) kuud vangistust; KarS § 274 lg 1 järgi 2 (kaks) aastat vangistust.

2

KarS § 64 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks kuritegude kogumi eest . 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud vangistust

KrMS § 238 lg 2 alusel, tingituna lühimenetlusest, vähendada mõistetavat põhikaristust ühe

kolmandiku (11 kuu vangistuse) võrra ja

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1(üks)

aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust (1 aasta 10 kuud vangistust) Harju

Maakohtu 24.05.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmata osa (2 aasta 2 kuu

vangistuse) võrra ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust

.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (15.11.2013) ning

kanda tuleb 3(kolm) aastat 11(üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Tõkend vahistamine jätta muutmata otsuse jõustumiseni, eelvangistus lugeda

karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse (3 aastat 11 kuud 29 päeva) alguseks lugeda 05.12.2013.a.

2. Välja mõista XXXmenetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasust (kolmsada kolmkümmend viis eurot ja 40 senti) ning 1/3 süüdimõistva 335,40 eurot

kohtuotsusega kaasnevast sundrahast (ükssada seitsekümmend seitse eurot 50 177,50 eurot senti).

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool kaitsjale makstud tasust (335,40 eurot), kaitsjale

materjalidest koopiate tegemise kulud (1 euro), kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi tasu (1020 eurot) ja 2/3 sundrahast (355 eurot) riigi kanda.

Kohus määrab, et menetluskulusid on

võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul

võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arvele nr

EE891010220034796011 SEB pangas või arvele nr EE932200221023778606 Swedbank

pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-14-3490 ja süüdimõistetu nimi.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõendid 3.1. Kaks deformeerunud kuuli, kaks padrunikesta ja bioloogilise aine proov (asuvad Pärnu mnt 139 Põhja Prefektuuri sisekontrollibüroo III talituses) – jätta kuni vajaduse möödumiseni sisekontrollibüroo kasutada, seejärel hävitada.

3.2. Käeraua detail, noatupp, jalatsid, jope, sviiter, T-särk, teksapüksid, paberitükk, käterätik, DNA-karp (asuvad Rahumäe tee 6 Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas, aktid 2014-102 ja 2014-563) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

3 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju

Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu

kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist ning saadetakse vahistatud süüdistatavatele.

SÜÜDISTUS

XXXsüüdistatakse selles, et tema 31.10.2013 kella 14.00 paiku Tallinnas Tartu mnt-l

Autobussijaama trammipeatuse juures kesklinna suunduvas trammis nr 4 võttis XXXtugevasti kätest kinni ja lõi peaga ühe korra kannatanule näo piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – ülahuule verevalumi, nina põrutuse. Teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani XXXtoime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121

Samuti tema 15.11.2013 kella 01.30 paiku Tallinnas, XXXkorteris tungis ukseluku lõhkumise teel XXXtuppa ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis sealt sularaha 218 eurot ja

sõiduauto Volkswagen Tourani registrimärgiga XXX tagavaravõtme.

Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud sissetungimisega, pani XXXtoime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 8

Samuti tema olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 15.11.2013 kella 03.00 ja ,

09.00 vahelisel ajal koos XXXja XXXkasutasid omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, nimelt XXXkuuluvat sõiduautot Volkswagen Touran registrimärgiga XXX väärtusega 7000 eurot, mis oli pargitud Harju maakonnas Saku vallas Tänassilma külas Vormikivi OÜ juures asuvale parkimisplatsile.

Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt, pani XXXtoime järgi KarS § 215 lg 2 p 1, 2 kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles 05.12.2013 Harju Maakohtu otsusega vahistatud, 05.12.2013 kella 12.50

paiku Tallinnas Liivalaia tn 24 asuva kohtuhoone juures, pani toime põgenemise teda konvoeerivate politseiametnike eest. Vahistatu poolt põgenemisega pani XXXtoime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 328 lg 1

Samuti tema, olles vahi alt põgenemise eest tagaotsitav, 05.12.2013 kella 21.00 paiku

Tallinnas XXX asuvas korteris, lõi kinnipidamisel oma ametikohustusi täitvat Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri kriminaalbüroo varavastaste kuritegude keskteenistuse töötajat XXX noaga vasakusse õlga, selga ja vasakusse reide, tekitades talle kehavigastusi.

Võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemisega seoses tema ametikohustuste täitmisega, pani XXXtoime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 274 lg 1

4

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 309 lg 3, 311, 313.

Kohtunik