2-13-10022/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2014, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Hannes Kanne vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 14 840 eurot 55 senti Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja Artur Maljukov (e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee); kostja: Hannes Kanne (isikukood 37908075226; elukoht XXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-13-10022/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Hannes Kanne’lt BIGBANK AS kasuks menetluskulu 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot 87 senti. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.03.2014. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Full text
Tsiviilasi nr 2-13-10022
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht
19. mai 2014, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi BIGBANK AS hagi Hannes Kanne vastu võla nõudes Tsiviilasja hind
14 840 eurot 55 senti Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), esindaja Artur Maljukov (e-post: kohus@sissenoudekeskus.ee); kostja: Hannes Kanne (isikukood 37908075226; elukoht XXXXX) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada BIGBANK AS hagi Hannes Kanne vastu.
2. Välja mõista Hannes Kanne’lt BIGBANK AS-i kasuks 17.01.2006 BIGBANK AS-iga sõlmitud tarbijakrediidilepingu nr 0600054/45st ja 21.04.2007 sõlmitud kokkuleppe nr 2 alusel tekkinud võlgnevus 13 295 (kolmteist tuhat kakssada üheksakümmend viis) eurot 21 senti, millest põhivõlgnevus moodustab 6 269.13 eurot, intress 1 445.09 eurot, 01.03.2013 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 5 210.30 eurot ja võla sissenõudmise kulu 370.69 eurot.
3. Välja mõista Hannes Kanne’lt Põllult BIGBANK AS kasuks viivis 24,65% aastas põhinõudelt 6 269.13 eurot alates 02.03.2013 kuni põhinõude täitmiseni.
4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte pooltele. Hannes Kanne’le toimetada lahend kätte otsuse väljavõtte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5. Jätta poolte menetluskulud Hannes Kanne kanda.
6. Välja mõista Hannes Kanne’lt BIGBANK AS kasuks menetluskulu 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot 87 senti. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 25.03.2014. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1, § 1741 lg 3 alusel jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulu 645.87 eurot (riigilõiv hagiavalduselt 550 eurot, õigusabikulu
95.87 eurot). Hageja esitas kohtule arve nr 839 (tl 43) ja maksekorralduse nr 30496 (tl 44). Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud 645.87 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik