4-14-1262/13 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.mai 2014 Tartu kohtumaja, Kalevi Tartu Väärteoasja number 4-14-1262 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Janno Päevloo (isikukood: 39106242741, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx juures; töötab Rootsi Kuningriigis Erast Küttimi juures töölisena, tel nr 56666863) Asi

Lõuna Prefektuuri avaldus Janno Päevloole määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 15.mai 2014

1. Asendada Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse liikluspolitseiniku 10.08.2010 otsusega väärteoasjas nr 265010001633 Janno Päevloole määratud rahatrahv 100 trahviühikut so 383,47 eurot üldkasuliku tööga 20 (kakskümmend) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) nädal alates 25.06.2014.

2. Kohtumääruse jõustumisel kohustada Janno Päevlood Lõuna Prefektuuri määratud ajal ja kohta ilmuma asenduskaristust kandma. Üldkasuliku töö tegemiseks Janno Päevlool kontakteeruda Lõuna prefektuuri vanemspetsialist Anžela Murumägiga ( Tartu Riia 132- A216; tel 7308786; 57705922; e-post: anzela.murumagi@politsei.ee).

3. Määruse koopia saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

2(2) Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse liikluspolitseiniku 10.08.2010 otsusega väärteoasjas nr 265010001633 on Janno Päevlood karistatud liiklusseaduse § 7417 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut so 6000 krooni (so praegu 383,47 eurot).

Kuna Janno Päevloo ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb lõuna Prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.

Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et trahv on tasumata, kuid palub rahatrahvi asendada üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 2 sätestab, et rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summaga. KarS §-s 72 lg 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. KarS § 72 lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev. KarS § 69 lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd.

Janno Päevloo ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Aive Kolsari kinnitusel ei ole Janno Päevlool ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb Janno Päevloole määratud rahatrahv asendada.

Süüdlane kohtuistungil avaldas, et on nõus tegema üldkasulikku tööd ja kinnitas, et tervislikust seisundist tulenevaid takistusi üldkasuliku töö tegemisel tal ei ole. Seetõttu peab kohus põhjendatuks asendada rahatrahvi üldkasuliku tööga. Seega peab süüdlane Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse liikluspolitseiniku 10.08.2010 otsusega väärteoasjas nr 265010001633 määratud rahatrahvi 100 trahviühikut so 6000 krooni (so praegu 383,47 eurot) asemel ära kandma 10 päeva aresti so 20 tundi üldkasulikku tööd. Kuna süüdlase kinnitusel lahkub ta lähiajal Eestist Rootsi tööle ja naaseb 18.06. 2014 paiku, peab kohus otstarbekaks karistuse kandmise ajana kindlaks määrata alates 25.06.2014. Kuna üldkasuliku töö tundide arv ei ole suur, peab kohus põhjendatuks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 nädala.

Kohtunik Rita Kulberg