Legislator Case Law & Legislation
2-13-51639/16 AI generated

2-13-51639/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-13-51639/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-13-51639/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2014.a, Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Tsiviilasja number 2-13-51639 Tsiviilasi Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal hagi R.A.-e vastu võla, intressi ja viivise summas 52 340.17 euro nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45, Tallinn, lepinguline esindaja Tuuli Tõnsau, e-post tuuli.tonsau@nordea.com. Kostja: R.A. Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1, 2 ja 4.

1. Kinnitada Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal ja R.A.-e vahel sõlmitud 15.05.2014.a kohtule esitatud kompromiss:

1.1 Kostja kohustub tasuma Hagejale võlgnevuse laenulepingu nr 09320162029 alusel summas 46 239,69 eurot (sellest põhisumma võlgnevus 38 785,40 eurot, intress 2454,29 eurot ning viivis 5000,00 eurot) koos poole Hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivuga (summas 475,00 eurot) kokku summas 46 714,69 eurot (nelikümmend kuus tuhat seitsesada neliteist eurot ja kuuskümmend üheksa senti). 1.2. Peale käesoleva kompromissi kinnitamist kohtu poolt, ei nõua Hageja Kostjalt laenulepingu nr 09320162029 alusel rohkem viiviseid, kui käesolevas kompromisslepingus kirjas on. 1.3. Kostja kohustub tegema iga kuu 15. kuupäeval (edaspidi maksepäev) Hagejale eelnevalt nimetatud võlgnevuse osade kaupa tasumiseks makseid alates 15. juuli 2014 kuni 15. juuni 2015 summas 50,00 eurot, 15. juuli 2015 kuni 15. mai 2044 summas 132,00 eurot ning viimase makse 15. juuni 2044 summas 310,69 eurot. Makseid tuleb Kostjal Hagejale teha kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.4. Kostja teeb kokkuleppes igakuiselt tasumisele kuuluva makse Nordea panga arvelduskontole EE791700017002327525, selgitusega „R.A. kohtulik kompromiss“.

Tsiviilasi nr 2-13-51639

2 (2) 1.5. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa täielikult või osaliselt tasuda Hagejale ennetähtaegselt teatades sellest ette 14 päeva. 1.6. Juhul, kui Kostja hilineb rohkem kui 31 päeva punktis 1.3 märgitud maksepäeval tasumisele kuuluva summa maksmisega või ei tasu neid üldse, on Hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist esitades käesolev kompromiss nõude ulatuses täitmiseks kohtutäiturile taotledes sissenõude pööramist kogu Kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole Hagejale kohustuslik.

2. Lõpetada menetlus AS Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal hagis R.A.-e vastu võla, intressi ja viivise summas 52 340.17 euro nõudes.

Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Tagastada hagejale 29.10.2013.a tema poolt Rahandusministeeriumi arvele nr 17001577198, viitenumbile 2900072369 (siire viitenumbrilt 2900078473), tasutud riigilõivust 950 eurost pool summas 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot Nordea Bank AB Eesti Filiaali arvele EE791700017002327525, selgitusega „kohtulik kompromiss R.A.“.

Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtumääruse põhjendused. 1. Pärnu Maakohtu menetluses on Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal hagi R.A.-e vastu võla, intressi ja viivise summas 52 340.17 euro nõudes. 15.05.2014.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Eeltoodu alusel tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise välistamises. 2. Menetluskulude jaotus. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja on palunud kohtul tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool summas 475 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab riigilõivu summas 475 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik