4-14-3074/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. mai 2014 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-14-3074 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungisekretär Kristine Kriisk Kohtuasi Maksuja Tolliameti taotlus Tamara Kovaljova´le asenduskaristuse määramiseks Võlgnik

Tamara Kovaljova, isikukood 44608212224, elukoht xxx Asja arutamise kuupäev 9. mai 2014 Istungil osalenud isikud

Võlgnik Tamara Kovaljova RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S:

Maksuja Tolliameti taotlus rahuldada.

Asendada Tamara Kovaljova´le Maksuja Tolliameti 02.07.2010 otsusega väärteoasjas nr 6-3/1953 määratud rahatrahv 100 trahviühikut 6000 krooni (383,47 eurot), arestiga 10 (kümme) päeva.

KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 20 (kakskümmend) tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud.

Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.

Vastavalt VTMS § 2071 üldkasuliku töö täitmist korraldab prefektuur.

Määruse ärakiri edastada Tamara Kovaljova´le ja Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

2 (3)

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Maksuja Tolliameti 02.07.2010 otsusega väärteoasjas nr 6-3/1953 määrati Tamara Kovaljova´le Tolliseadus (TS) § 79 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 6000 krooni (383,47 EUR).

Täitemenetlus on võlgniku Tamara Kovaljova suhtes algatatud 14.12.2011. Võlgnik pole tasunud rahatrahvi. Maksuhaldur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara.

Maksuja Tolliamet esitas 21.04.2014 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Tamara Kovaljova rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja maksuhaldur alustas 14.12.2011 täitemenetluse väärteoasjas 6-3/1953. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 6-3/1953 rahatrahvi summas 383,47 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik Tamara Kovaljova seletas, et sissetulekust on vaid pension ning ta pole trahvi tasunud.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Maksuja Tolliameti 02.07.2010 otsusega väärteoasjas nr 6-3/1953 määrati Tamara Kovaljova´le TS § 79 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 383,47 EUR.

Maksuhalduri avaldusest nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2

3 (3) arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Tamara Kovaljovale oli Maksuja Tolliameti 02.07.2010 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o. 383,47 eurot, millele vastab 10 päeva aresti.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 02.07.2010 otsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega Tamara Kovaljova Maksuja Tolliameti 02.07.2010 otsusega määratud rahatrahv 100 trahviühikut, 383,47 eurot tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel arestiga 10 päeva.

Kuna Tamara Kovaljova on nõus tegema üldkasuliku tööd tuleb KarS § 69 lg 1 ja § 72 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 20 tundi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik