3-14-353/8 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-14-353 Määruse kuupäev

13. mai 2014 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Rommerd Mandriku kaebus Tartu Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt ebainimlike elutingimustega ning Tartu Vangla kohustamiseks parandada kaebaja elutingimusi. Resolutsioon

1. Tagastada Rommerd Mandriku kaebus.

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

3. Kaebus koos võimalike lisadega kuulub tagastamisele pärast käesoleva määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1. 25.03.2014 esitas Rommerd Mandrik Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebaja taotles mittevaralise kahju tekitamise eest õiglast rahalist kompensatsiooni, mis oleks kooskõlas EIK-i analoogsetes kohtulahendites välja mõistetud summadega ning kahjutasu väljamõistmist süüdlastelt, kes Tartu Vangla ümberehituse korraldasid. Samuti taotles kaebaja tema elutingimuste parandamist vastavalt EL standarditele. Kaebaja selgitas, et taotleb eelnevat seoses sellega, et ta on alates 29.12.2010 kuni käesoleva ajani viibinud Tartu Vanglas ebainimlikes elutingimustes, mis ei vasta rahvusvahelistele nõuetele ja mille tulemusena on ta kannatanud füüsiliselt, vaimselt ja moraalselt. Kaebusele oli lisatud Tartu Vangla 27.12.2014 otsus nr 1-13/287-2 kaebaja kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise kohta. Kaebuses oli esitatud ka taotlused riigi õigusabi saamiseks ja riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Tartu Halduskohus jättis 23.04.2014 määrusega kaebuse käiguta ning menetlusabi taotluse rahuldamata. Kohus andis kaebajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva alates 23.04.2014 määruse kättesaamisest. Kaebajal tuli vastavalt HKMS § 39 lg 1 p 4 kohaselt tasuda riigilõiv summas 250 eurot.

Kohtu seisukoht

3. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 23.04.2014 määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 15 päeva alates sama määruse kättesaamisest. Kaebaja sai Tartu Halduskohtu 23.04.2014 määruse kätte 24.04.2014. Määruse jõustumise tähtaeg hakkas kulgema 25.04.2014, määrus jõustus 10.05.2014. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 09.05.2014. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o riigilõivu maksnud ning samuti ei ole R. Mandrik kohtule esitanud riigilõivu tasumise tähtaja pikendamise taotlust.

4. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik