Legislator Case Law & Legislation
1-14-4218/12 AI generated

1-14-4218/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-4218/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4218 (14240101411) Kohtunik RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-14-4218/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 97,92 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt üheksakümmend seitse eurot ja 92 senti osutatud õigusabi eest.

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution criminal procedure criminal rehabilitation dismissal of fraud charges criminal prosecution electronic monitoring
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. mai 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4218 (14240101411) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Ain Tali Kriminaalasi

E.L süüdistus KarS § järgi

es

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

E.L, isikukood xxx,

kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxx , varem , töötu kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi KarS § tunnistada E.L

121 järgi ning karistuseks mõista 5

(viis) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 täitmisele, kui lg 1,3 alusel tingimisi E.L kuritegu ja täidab talle KarS § ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut -s

75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata E.L katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s

75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada E.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

E.L-ile määr

atud katseaja alguseks lugeda 15.05.2014.

Tõkend elukohast lahkumise keeld E.L suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.L-ilt menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse. 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti)

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 97,92 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt üheksakümmend seitse eurot ja 92 senti osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada E.L tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 630,42 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku

52,54 tasumiseni.

E.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arvelduskontole SEB Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

E.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, e t tema 12.04.2014 kella 23.00

paiku lõi sotsiaaltöötaja ühe korra käega näkku, millega põhjustas valu ja xxxx E A tervisekahjustuse

– pindmised näohaavad.

Seega E.L, lüües teist inimest, millega tekitas tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

E.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § järgi

5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja E.L kohustada teda katseajal

75 lg 2 p 2 järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § alusel kohustada E.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav E.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

E.Luleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi puudub.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 a, st kuupalga alammäär 532,50 eurot ja KrMS itsjatasu kohtueelses menetluses § 175 lg 1 p 4 alusel ka . KrMS § 180

kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik