Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-2486/16 AI generated

3-13-2486/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-2486/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohus võttis 18.02.2014 määrusega menetlusse Sfinks Ehitus OÜ kaebuse Maksuja Tolliameti 27.11.2013 korralduse nr 12.2-3/19535-3 tühistamiseks. Kaebuse esitamise ajal Sfinks Ehitus OÜ-d esindanud advokaat Ivo Kallas teatas kohtule, et ei esinda alates 13.03.2014 enam Sfinks Ehitus OÜ-d käesolevas haldusasjas.

Legislator headnote

AI generated

3-13-2486/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 28 lõike 3 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi ja sidevahendite andmete muutumisest. HKMS § 151 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest.

Keywords

AI generated
electronic legal transactions notification of address change registered postal service obligation to register timely postal transmission transmission of documents
AI generated
3-25-3644/36
Tallinna Halduskohus võttis 04.02.2026 määrusega menetlusse X.
2-06-4168/3
Kohu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 08.06.2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4168/33 Tsiviilasi, hageja nõue OÜhagi OÜvastu 57996,98 krooni võla nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindaja A.P Kostja OÜ Resolutsioon
2-23-15771/5
Hageja esitas hagi kostjate vastu võlgnevuse nõudes.
2-08-83826/2
oktoober 2009.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-83826 Tsiviilasi OÜ A hagi AS vastu 3 586,36 krooni nõudes Hagi hind Välja mõista AS’lt võlgnevus 3 586,36 EEK (kolm tuhat viissada kaheksakümmend kuus krooni ja 36 senti) OÜ A kasuks.
2-07-29170/5
mai 2008.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi MV hagi EM vastu elatise väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad hageja – MV(IKXXX; elukoht: XXX); kostja – EM(IKXXX; elukoht: XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta läbi vaatamata MV hagi EM vastu elatise väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2014, Tallinn Haldusasja number 3-13-2486

Haldusasi Sfinks Ehitus OÜ kaebus Maksuja Tolliameti 27.11.2013 korralduse nr 12.2-3/19535-3 tühistamiseks. Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine ja kohtuotsuse aja tühistamine. RESOLUTSIOON

1. Jätta Sfinks Ehitus OÜ kaebus läbi vaatamata.

2. Tühistada 25.03.2014 määrusega käesolevas asjas määratud kohtuotsuse teatavakstegemise aeg – 12.06.2014 kell 16.00.

3. Sekretäril saata käesolev määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK:

1. Tallinna Halduskohus võttis 18.02.2014 määrusega menetlusse Sfinks Ehitus OÜ kaebuse Maksuja Tolliameti 27.11.2013 korralduse nr 12.2-3/19535-3 tühistamiseks.

2. Kaebuse esitamise ajal Sfinks Ehitus OÜ-d esindanud advokaat Ivo Kallas teatas kohtule, et ei esinda alates 13.03.2014 enam Sfinks Ehitus OÜ-d käesolevas haldusasjas.

3. Kohus määras 25.03.2014 määrusega asja läbivaatamise vormiks kirjaliku menetluse ning määras menetlusosalistele täiendavate menetlusdokumentide esitamise tähtajaks 13.05.2014. Ühtlasi tegi kohus nimetatud määrusega teatavaks kohtuotsuse tegemise aja – 12.06.2014 kell 16.00.

4. Kaebajale on üritatud 25.03.2014 määrust korduvalt kätte toimetada nii äriregistri teabesüsteemi märgitud elektronposti aadressile info@sfinksehitus.ee (26.03.2014, 02.04.2014 ja 08.04.2014 e-kirjad) kui ka kaebuses märgitud ja äriregistri teabesüsteemist üle kontrollitud Sfinks Ehitus OÜ registrijärgsele postiaadressile Tallinn, Vabaõhumuuseumi tee 4 (17.04.2014, 22.04.2014, 24.04.2014 ja 29.04.2014). Kõik kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid. Kaebaja ei ole kohtule vahepeal teatanud võimalikust aadressi muutmisest.

KOHTU PÕHJENDUSED:

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 28 lõike 3 kohaselt on menetlusosaline kohustatud kohtule ja teistele menetlusosalistele viivitamatult teatama oma aadressi ja sidevahendite andmete muutumisest. HKMS § 151 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuses märgitud ega kaebaja registrijärgsel aadressil ei ole võimalik kaebajale kohtunõuet või kohtukutset ka korduval katsel kätte toimetada ja kaebaja ei ole kohtule teatanud oma aadressi muutumisest.

Kohus leiab, et käesolevas asjas on täidetud HKMS § 151 lg 2 p 2 kohaldamise eeldused. Kohtul ei ole õnnestunud kaebajale korduvalt (nii elektronposti kui ka registrijärgse postiaadressi kaudu) kätte toimetada Tallinna Halduskohtu 25.03.2014 määrust. Kaebaja ei ole oma kaebuse menetlemise vastu huvi tundnud ega teatanud kohtule võimalikust aadressi muutumisest.

6. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus HKMS § 151 lg 2 p 2 alusel OÜ Sfinks Ehitus kaebuse läbi vaatamata. Seega tuleb käesoleva määrusega tühistada ka 25.03.2014 määruses kohtu poolt määratud otsuse teatavakstegemise aeg – 12.06.2014 kell 16.00.

7. HKMS § 43 lg 2 sätestab, et kaebuse läbi vaatamata jätmine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik