Legislator Case Law & Legislation
3-14-50793/2 AI generated

3-14-50793/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-50793/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHUS LEIAB 1. Tallinna halduskohus sai 13.05.2014 A.N.i kaebuse kohtutäitur Katrin Velleti tekitatud kahju hüvitamiseks. 2. Kaebusest nähtuvalt on kaebaja suhtes algatatud täitemenetlus, mille raames on arestitud kaebaja töötasu ning kohtutäiturile on sellest tasutud 211,83 eurot. Kaebaja taotleb kohtutäitur Katrin Velleti tekitatud 211,83 euro suuruse kahju hüvitamist. 3. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg-le 1 kaebuse saanud halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab selle seadustiku §-s 38 sätestatud nõuetele, kas on tasutud riigilõiv ega esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-14-50793/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: KOHUS LEIAB 1. Tallinna halduskohus sai 13.05.2014 A.N.i kaebuse kohtutäitur Katrin Velleti tekitatud kahju hüvitamiseks. 2. Kaebusest nähtuvalt on kaebaja suhtes algatatud täitemenetlus, mille raames on arestitud kaebaja töötasu ning kohtutäiturile on sellest tasutud 211,83 eurot. Kaebaja taotleb kohtutäitur Katrin Velleti tekitatud 211,83 euro suuruse kahju hüvitamist. 3. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg-le 1 kaebuse saanud halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab selle seadustiku §-s 38 sätestatud nõuetele, kas on tasutud riigilõiv ega esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50793

Haldusasi A.N.i kaebus kohtutäituri poolt tekitatud kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Sekretäril edastada käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg-d

1 ja 2).

KOHUS LEIAB 1. Tallinna halduskohus sai 13.05.2014 A.N.i kaebuse kohtutäitur Katrin Velleti tekitatud kahju hüvitamiseks. 2. Kaebusest nähtuvalt on kaebaja suhtes algatatud täitemenetlus, mille raames on arestitud kaebaja töötasu ning kohtutäiturile on sellest tasutud 211,83 eurot. Kaebaja taotleb kohtutäitur Katrin Velleti tekitatud 211,83 euro suuruse kahju hüvitamist. 3. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg-le 1 kaebuse saanud halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab selle seadustiku §-s 38 sätestatud nõuetele, kas on tasutud riigilõiv ega esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

4. HKMS § 4 lg 1 kohaselt halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kohtutäituri seaduse (KTS) § 2 lg 1 järgi kohtutäitur peab avalik-õiguslikku ametit enda nimel ja vastutusel vaba elukutsena. KTS § 9 lg 1 sätestab, et kohtutäitur vastutab oma ametitegevuse käigus süüliselt tekitatud kahju eest riigivastutuse seaduses sätestatud alustel ja ulatuses. Kohtutäitur vastutab ka tema büroo töötajate poolt süüliselt tekitatud kahju eest. KTS § 9 lg 8 järgi kohtutäituri poolt kahju hüvitamisega seotud vaidlused vaadatakse läbi maakohtus.

KTS § 9 lg 9 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikest 1 tulenev nõue aegub kolme aasta möödumisel päevast, millal kannatanu sai teada kahjust ja seda hüvitama kohustatud isikust, ning hiljemalt kümne aasta möödumisel kahju tekitamisest arvates. Eeltoodust tulenevalt, vaatamata sellele, et kohtutäitur peab avalik-õiguslikku ametit ja vastutab oma ametitegevuse käigus süüliselt tekitatud kahju eest riigivastutuse seaduses sätestatud alustel ja ulatuses, ei kuulu halduskohtu pädevusse kohtutäituri vastu esitatud kahjunõuete menetlemine, kuna seadus näeb selleks ette teistsuguse korra.

5. Vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 1 halduskohus tagastab määrusega kaebuse, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. HKMS § 121 lg 3 kohaselt kaebuse tagastamisel selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda. Kuna tegemist on kaebusega, mille lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse, siis kuulub kaebus tagastamisele. Et kaebus tagastatakse, ei oma tähtsust kaebuse muud puudused (sh tasumata on riigilõiv). Kohus selgitab veelkord, et kaebajal on võimalik oma õiguste kaitsmiseks pöörduda seaduses sätestatud korras ja tähtaegadel maakohtu poole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Hurma Kiviloo Kohtunik