Legislator Case Law & Legislation
1-14-3458/4 AI generated

1-14-3458/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-3458/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-14-3458 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mail 2014 Tallinnas, Kriminaalasja number 1-14-3458 (kohtueelses menetluses 13231500204) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Martina Kommel Kriminaalasi D.Z süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9, § 215 lg 2 p 1, § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-3458

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mail 2014 Tallinnas, Kriminaalasja number 1-14-3458 (kohtueelses menetluses 13231500204) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Martina Kommel

Kriminaalasi D.Z süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9, § 215 lg 2 p 1, § 424 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Marina Ninaste Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav D.Z

isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene

keel, kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: XXX, hetkel viibib vahistatuna Vanglas aadressil XXX, kinni peetud

30.05-31.05.2013. a, 14.06-15.06.2013. a, 31.07- 01.08.2013. a, 03.08-04.08.2013. a, 25.07-26.07.2013. a, 15.09-16.09.2013. a, 06.10-07.10.2013. a, 20.11.2013. a, alates 21.11.2013. a kohaldatud tõkendit vahistamine; Varasem karistatus kehtivaid kriminaalkaristusi 4, väärteokaristusi 19 Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p. 4 kohus otsustas:

1. Tunnistada D.Z (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. Tunnistada D.Z KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

3. Tunnistada D.Z KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud

1-14-3458 2 (3) vangistust.

4. KarS § 64 lg 1 alusel liita KarS § 199 lg 2 p 9, KarS § 215 lg 2 p 1 ja KarS § 424

järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest mõistetud karistused suurendades raskeimat karistust ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

5. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes D.Z-ile

vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

6. D.Z-i karistusaja hulka arvata tema eelvangistuses viibimise aeg 15

päeva (30.05-31.05.2013, 14.06-15.06.2013, 31.07-01.08.2013, 03.08-04.08.2013,

25.07-26.07.2013, 15.09-16.09.2013, 06.10-07.10.2013, 20.11.2013) ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

7. Lugeda karistuse kandmise aja alguseks tema vahistamise päev - 21.11.2013.

8. D.Z-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse

jõustumisel või karistuse ärakandmisel.

9. Rahuldada kannatanu AS-i PRISMA PEREMARKET tsiviilhagi täielikult ja

mõista D.Z-ilt AS-i Prisma Peremarket kasuks välja 0,09 eurot.

Väljamõistetud summa kanda AS-i Prisma Peremarket arveldusarvele nr XXXXXXXXXX AS-is Swedbank. 10. Rahuldada kannatanu XXXtsiviilhagi täielikult ja mõista D.Z-ilt XXX

kasuks välja 467 eurot. Väljamõistetud summa kanda Boris Pervakovi arveldusarvele: XXXXXXXXX AS-is Swedbank.

11. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 5, 9 ja 10 alusel välja mõista D.Z-ilt riigituludesse menetluskulud:

• ekspertiisikulu 1767 eurot;

• kaitsjatasu summas 396 eurot;

• kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot;

• sundraha summas 532,5 eurot;

• Sõiduauto VAZ21013 reg nr XXX teisaldamisega tekkinud kulud 38,40 eurot. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb D.Z tasuda menetluskulud kokku summas 2734,35 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesel

üheteistkümnel kuul igakuiselt 227,90 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 227,40 eurot. 12. Toimida käesolevas kriminaalasjas olevate asitõenditega järgmiselt: •

• DNA proovid (pakendid nr 2, nr 3, nr 4), mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6 Tallinn) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; • sigaretikoni, riideriba, juhtmeotste isolaatorid, juhtmekate, 2 paberpakendit, mis asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6 Tallinn) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland

PLC Eesti filiaalis konto nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida

1-14-3458 3 (3)

viitenumber 2800049777

ning selgitus „D.Z 1-14-3458 menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat

otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 5. juunil 2014 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel

juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Velmar Brett Kohtunik