3-12-1543/22 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 15. mai 2014; Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-12-1543 Haldusasi Loksa linna kaebus regionaalministri 23.04.2012 käskkirja nr 86 ja Siseministeeriumi 21.06.2012 vaideotsuse nr 14- 1.2/375-2 tühistamise nõudes Menetlusosalised ja esindajad Kaebaja – Loksa linn, esindaja adv. Marika Kütt; Vastustaja – Siseministeerium ja regionaalminister, volitatud esindaja Jaana-Helen Luik RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu Loksa linna poolt esitatud kaebusest loobumise avaldus; 2. Lõpetada haldusasja nr 3-12-1543 menetlus Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võivad menetlusosalised esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruskaebuse arvates selle ärakirja kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Loksa linna kaebus regionaalministri 23.04.2012 käskkirja nr 86 ja Siseministeeriumi 21.06.2012 vaideotsuse nr 14-1.2/375-2 tühistamise nõudes.

2. Haldusasjas nr 3-12-128, milles Loksa linn vaidlustas esimese eeltaotluse (regionaalministri 05.09.2011 käskkiri nr 1-4/178 „Loksa linna perioodi 2007-2010 KOIT kava raames esitatud projekti „Loksa Kultuurikeskuse renoveerimine ja juurdeehitus“ eeltaotluse mittevastavaks tunnistamine ja menetluse lõpetamine“), leidis regionaalminister, et Loksa linn ei olnud abikõlbulik taotleja. Ka käesolevas haldusasjas vaidlustatud regionaalministri käskkirjas nr 86 leiti, et Loksa linn ei vasta linna enda välja töötatud finantsplaani järgi ning Rahandusministeeriumi finantsprognoosile tuginedes meetme tingimustele määruse § 8 lõike 2 punktide 4 ja 41 nõuetele ja esinevad asjaolud, mis ei võimalda arvata Loksa linna projekti perioodi 2009-2012 KOIT kavasse. Tulenevalt eeltoodust küsis Tallinna Halduskohus 28.03.2014 määrusega kaebajalt täiendavat seisukohta, mille puhul oli vaja arvestada ka haldusasjas nr 3-12-128 jõustunud otsusega. 14.04.2014 vastuses jäi Loksa linn oma varasemalt esitatud seisukohtade juurde (tl 139). Seejärel küsiti Tallinna Halduskohtu 29.04.2014 määrusega vastustaja arvamust eelnimetatud kaebaja seisukoha suhtes.

3. Loksa linn teatas 08.05.2014, et ei pea käesoleva kohtuvaidluse jätkamist enam otstarbekaks, esitab HKMS § 153 lg 1 alusel kaebusest loobumise avalduse ning taotleb menetluse lõpetamist (tl 146).

4. Kohus küsis 09.05.2014 kohtunõudega kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise taotluse osas ka vastustaja seisukohta. Kaebuse esitajale selgitati sama kirjaga ka kaebusest loobumise tagajärgi. Lisaks märkis kohus, et kaebusest loobumise tagajärgede selgitamine on protsessuaalne nõue, mis ei eelda ilmtingimata vastamist, kuid vastamise korral oli tähtajaks 14.05.2014.

5. Vastustaja oma 12.05.2014 seisukohas kaebusest loobumise avaldusele vastu ei vaielnud ning nõustus menetluse lõpetamisega. Menetluskulude väljamõistmist vastustaja ei taotlenud.

KOHTU PÕHJENDUSED

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustajale avalduse esitamisest, määrates vastamise tähtaja. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi.

7. Kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada. Kohus ei ole käesolevas asjas tuvastanud, et kaebusest loobumine kahjustaks teiste isikute õigusi või vabadusi. Kaebajale on kaebusest loobumise tagajärgi selgitatud. Vastustaja on menetluse lõpetamisega nõustunud ning kaebuse esitajalt menetluskulude väljamõistmist ei taotle. Seega peab kohus võimalikuks võtta kaebusest loobumise avaldus vastu ning lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja menetlus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Enno Loonurm Kohtunik

2