4-13-7972/28 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-13-7972 1(3) K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.mail 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7972 (2440,10,004633) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks Anton Stoljarovi suhtes Istungil ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
4-13-7972
1(3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.mail 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7972 (2440,10,004633) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks Anton Stoljarovi suhtes Istungil osalenud isikud Süüdlane Anton Stoljarov Kohtuistungi toimumise aeg 08.05.2014
RESOLUTSIOON
Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 04.04.2014 taotlus Anton Stoljarovi üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta.
KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Anton Stoljarovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.01.2014 kohtumäärusega nr 4-13-7972 mõistetud asenduskaristus, 3 (kolm) päeva aresti.
Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Anton Stoljarovi arestimajja saabumise hetkest.
VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.
VTMS § 205 lg 2 alusel on Anton Stoljarov kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.
Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Anton Stoljarovile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva Arestikambrile.
4-13-7972
2(3) Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.
Asjaolud
Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaskonna Jõhvi konstaablijaoskonna piirkonnavanem Annika Elmi 08.07.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,10,004633 karistati Anton Stoljarovi narkootilitse-ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15´1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 1 800 krooni ehk 115,04 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 27.07.2010.
25.11.2013 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.01.2014 kohtumäärusega rahuldati Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 28.11.2013 taotlus asendada Anton Stoljarovile määratud rahatrahv arestiga ning Anton Stoljarovile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna Jõhvi konstaablijaoskonna piirkonnavanem Annika Elmi 08.07.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,10,004633 määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 115,04 eurot, asendati 6 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 24.01.2014.
04.04.2014 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta. Esitatud taotluse kohaselt helistas ÜKT koordineerija 27.01.2014 ja 31.01.2014 Anton Stoljarovile, kuid telefonile ta ei vastanud. Seejärel saadeti kutse tulla 11.02.2014 Jõhvi politseijaoskonda. Määratud tähtajal süüdlane kohale ei ilmunud. 13.02.2014 õnnestus süüdlane telefoni teel kätte saada ja lepiti kokku ajakava ning dokumentide allkirjastamise päev – 14.02.2014, kuid süüdlane ilmus välja alles 20.02.2014. Tööandja juurde süüdlane ei jõudnud, kuna väitis telefoni teel, et pidi tööl olema. Kuna süüdlane Anton Stoljarov pole asenduskaristuse kandmise vastu piisavalt huvi ilmutanud on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lg 6 palub Politsei-ja Piirivalveamet Ida prefektuur pöörata süüdlasele A. Stoljarovile mõistetud arest täitmisele.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
Kohtuistungil süüdlane Anton Stoljarov selgitas, et ta said üldkasuliku töö kohta paberid kätte alles 19-l kuupäeval, kuid tähtaeg oli juba 22.02.2014. Kokkulepitud ajal ei saanud ta minna üldkasulikku tööd tegema, kuivõrd teda kutsuti tööle. Ta on jätkuvalt valmis määratud töö tunnid ära tegema.
Kohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele
4-13-7972
3(3) pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Kohus tuvastas, et süüdlane Anton Stoljarov ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ette nähtud 1 kuu jooksul. Anton Stoljarovi poolt välja toodud üldkasuliku töö mittetäitmise põhjuseid ei pea kohus mõjuvateks. Taotlusest nähtuvalt sai Stoljarov jõustunud määrusest ning kohustusest ilmuda koordinaatori juurde teada hiljemalt 13.02.2014, kui teda sellest telefoni teel informeeriti. Sealjuures oli tal võimalik allkirjastada tööde ajakava juba 14.02.2014, kuid ta ilmus allkirjastamisele alles 20.02.2014. Sellega pani Stoljarov end teadlikult olukorda, kus tööde teostamine jäi kohustuse täitmise tähtaja lõppu. Olles teadlik, et ka põhitöökohalt võib tulla väljakutseid, mida tal tuleb samaaegselt täita, pidi ta nägema ette, et tal ei õnnestu tähtaegselt oma kohustusi täita. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et tegemist oli tahtliku üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisega ning Stoljarovi põhjendused kohustuse tähtajaks täitmata jätmise kohta ei ole mõjuvad.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.04.2014 taotluse ja pöörab täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.01.2014 kohtumäärusega nr 4-13-7972 mõistetud asenduskaristuse, 3 päeva aresti (ehk 6 tundi üldkasulikku tööd).
(allkirjastatud digitaalselt)
Astrid Asi Kohtunik