1-14-3274/19 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-3274

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprillil 2014 a. Paide kohtumaja. Kriminaalasja number 1-14-3274 (14251000041) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Tiina Viru Kriminaalasi L.U kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav

L.U, sünd. 05.07.1973 a. xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx.

Elukoht xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, töötab FIE-na.

Varem kriminaalkorras karistatud 1.07.01.2013 a. Pärnu

Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 kuuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates

29.03.2014 a. 28.03.-29.03.2014 a. viibis vahi all eelvangistuses. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada L.U KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata L.U 28.03.-29.03.2014 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal kandmisele kuuluvaks karistuseks (4 k 28 p) neli kuud ja 28 päeva vangistust. KarS 65 lg 2 alusel suurendada karistust 07.01.2013 a. Pärnu Maakohtu Rapla

1-14-3274

kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (7 k 28 p) seitse kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada L.U-le mõistetud vangistus (476 t) neljasaja seitsmekümne kuue tunni üldkasuliku tööga tähtajaga (2 a) kaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada L.U üldkasuliku töö kandmise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS

§ 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Paide talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.U lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (10 k) kümneks kuuks.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista L.U-lt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (72) seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Matti Reinsalu osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(532.50) viissada kolmkümmend kaks eurot ja senti, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE891010220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. EE403300333416110002

Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. EE701700017001577198 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „L.U, 1-14-3274, kaitsjatasu ja sundraha“.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD :

L.U-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 28.03.2014 a. kella 18.13 ajal, juhtis joobeseisundis olles xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxx – xxxxx xxx 14 km-l, mootorsõidukit, sõiduautot xxxxxxxx xxxx, riiklik reg. nr. xxx xxx. L.U tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr. 80-004513 alkoholijoove väljahingatavas õhus mitte vähem, kui 0,87 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 69 lg 1, lg 4 p 1 mõttes.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

1-14-3274

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.U-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust, millest tuleb lugeda kantuks tema poolt 28.03.-29.03.2014 a. eelvangistuses viibutad aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Nimetatud karistus kuulub

KarS § 65 lg 2 alusel suurendamisele 07.01.2013 a. Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja otsusega kohaldatud ärakandmata karistuse 3 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristusena kohaldamisele 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel kuulub vangistus asendamisele 476 tunni üldkasuliku tööga (7 kuud ja 28 päeva = 238 päeva X 2 = 476 tundi üldkasulikku tööd) tähtajaga 2 aastat. Lisakaristusena kohaldatakse L.U-le KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 10 kuuks.

Süüdistustes KarS § 424 järgi tunnistas L.U end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav L.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi.

Menetluskuluna tuleb L.U-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 72 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Matti Reinsalu osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt L.U-lt välja mõista riigi tuludesse sundraha summas 532.50 eurot.

Teet Olvik Kohtunik