1-14-3039/23 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

14. mai 2014 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-14-3039 (kohtueelses menetluses nr 12284000149) riik P.I, ja versus S.V, S.D Z.A kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav

S.V

(isikukood xxx; elukoht

xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; juhutööd; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 199 lg 2 p 4 ja 7; § 424 järgi Kaitsja (riigi õigusabi korras) vandeadvokaat Anu Pärtel (anu@injure.ee) Süüdistatav

P.I

(isikukood xxx; elukoht

xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx töötab; plaatija; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 199 lg 2 p 4 ja 7; § 121 järgi Kaitsja (riigi õigusabi korras) vandeadvokaat Raul Tosmann (raul.tosmann@hot.ee) Süüdistatav S.D (isikukood xxx; elukoht xxxxx xx-

x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ; ei oma ; juhutööd kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 199 lg 2 p 7 järgi Süüdistatav Z.A

(isikukood xxx; elukoht - xxxxxxx xx

x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; omab ; juhutööd kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Kriminaalasjas:

1.1 tunnistada

(KarS)

S.V süüdi karistusseadustiku § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 (kolm) kuud; tunnistada

S.V süüdi KarS § 424 järgi ja

mõista talle KarS § alusel mõistetud üksik karistusena vangistus 3 (kolm) kuud;

64 lg 1 -

karistustest raskeima suuren liitkaristus vangistusena 6 damisega mõista S.V-le

(kuus) kuud;

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 24.-25.02.2014, s.o 2 (kaks) KarS §

päeva mõistetud vangistuse aja hu S.V

lka ja lugeda kandmata karistuseks

vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS §

74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 5 kuud 28 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata;

määrata S.V-le (üks) kuud ning mõistetud vangistust katseaeg 1 aasta 6 (kuus) kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui S.V ei pane katseajal toime uut kuritegu ja

täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata S.V-le

75 lg-s

käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; tühistada S.V-le tõkendina kohal

datud elukohast lahkumise keeld;

1.2 tunnistada P.I KarS

süüdi § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 (kolm) kuud; tunnistada P.I

süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus) kuud;

64 lg 1 karistustest KarS § alusel mõistetud üksik

raskeima suuren P.I-le liitkaristus damisega mõista vangistusena 9 (üheksa)

kuud;

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 09.-

KarS § 10.01.2014, s.o 2 (kaks) päeva mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda P.I kandmata karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § alusel määrata, et

74 lg 1 ja lg 3

mõistetud va

8 kuud 28 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata ngistus

P.I-le katseaeg aasta 6 (kuus)

1 (üks) kuud ning mõistetud vangistust 8 kuud 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täida P.I b KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata käitumiskontrolli

75 lg-s P.I-le ajaks alaliseks elukohaks

P.I-le xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; tühistada datud elukohast lahkumise keeld; tõkendina kohal

1.3 tunnistada

S.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista talle karistusena vangistus

3 (kolm)

74 lg 1 ja lg 3

3 kuud kuud; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb

täielikult tingimisi kohaldamata; määrata S.D-le

1 (üks) katseaeg aasta 6 (kuus)

kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui S.D

3 kuud ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded;

75 lg-s

määrata S.D-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxx xx x -

xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx

datud elukohast ; tühistada S.D-le tõkendina kohal lahkumise keeld;

1.4 tunnistada Z.A

süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 3 (kolm)

74 lg 1 ja lg 3 alusel kuud; KarS § määrata, et mõistetud vangistus 3 kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata üks) aasta 6 (kuus) Z.A-le katseaeg 1 ( kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui

3 kuud Z.A ei pane katseajal

toime uut kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata

75 lg-s

Z.A-le xxxxxx xx-x xxxxxxxx xxxx käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxxx; KarS § 64 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 08.10.2012 otsusega Z.A-le mõistetud rahaline karistus jät iseseisvale täitmisele; tühistada tõkendina ta Z.A-le kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused

2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude

ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjudes:

2.1.1 rahul H.E P.I-lt

dada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt S.V, ja

300 (kolmsada) eurot H.E kasuks; S.D-lt

2.1.2 e P.I-lt 100 ( kssada rahuldada täielikult K.Õ tsiviilhagi ning välja mõista ü ) eurot e kasuks; K.Õ

2.1.3 S.Je ja Z.A-lt rahuldada täielikult tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt S.V,

100 (ükssada) eurot S.Je kasuks;

2.2 välja mõista riigieelarve tuludesse:

2.2.1 sundraha 532 (viiss

50 senti, S.V-lt ada kolmkümmend kaks) eurot riigi õigusabi

tasu ) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2 (kaks) eurot 70

72 (seitsekümmend kaks senti riigi kasuks;

607 (kuussada seitse) eurot 20 senti määrata kriminaalmenetluse kulud

tasumisele ositi aasta jooksul juunikuust igakuise järgmiselt: 1) alates 20 a

menetluskulu osa 50 eurot 60 senti tasumine, kuni menetluskulude (viiskümmend)

täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.2 P.I-lt sundraha , riigi

532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti õigusabi tasu (ükssa da kaheksa) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2 (kaks) eurot

70 senti riigi kasuks;

643 (kuussada määrata kriminaalmenetluse kulud nelikümmend kolm) eurot 20 senti tasumisele ositi aasta jooksul

14 juunikuust järgmiselt: 1) alates 20 a

igakuise menetluskulu osa 53 ( kolm eurot 60 senti tasumine, kuni viiskümmend )

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa -

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.3 sundraha S.D-lt

532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, riigi õigusabi tasu 72 ( ) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2 (kaks) eurot 70 seitsekümmend kaks senti riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 607 (kuussada seitse) eurot 20 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2014 a juunikuust igakuise menetluskulu osa 50 ( ) eurot 60 senti tasumine, kuni menetluskulude viiskümmend

täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2.4 Z.A-lt sundraha

532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, riigi õigusabi tasu 36 ( ) eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2 (kaks) eurot 70 kolmkümmend kuus senti riigi kasuks;

571 (viissa määrata kriminaalmenetluse kulud da seitsekümmend üks)

eurot 20 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2014 juunikuust a

igakuise menetluskulu osa tasumine, kuni

47 (nelikümmend seitse) eurot 60 senti

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa -

tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.3 S.V-le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu 80,80 eurot (millest käibemaks jätta riigi kanda; 13,47 eurot)

2.4 88,80 eurot (millest S.D-le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu käibemaks 14,80 eurot) jätta riigi kanda;

2.5 sutamiseg Z.A-le õigusabi o a seonduva advokaadi sõidukulu 88,80 eurot (millest käibemaks 14,80 eurot) jätta riigi kanda;

2.6 vande

advokaat Anu Pärteli kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 1 ükssada kuusteist senti (s.h käibemaks

16 ( ) eurot 88 19,48 eurot) rahuldada täies ulatuses;

2.7 vande

advokaat Raul Tosmanni kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus 36 (kolmkümmend kuus) eurot (s.h käibemaks täies

6 eurot) rahuldada ulatuses. Selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011

SEB P E932200221023778606 Swedbankis (tasumisel makseangas või kontole nr E korraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1- 14-3039

“).

1.

Süüdistused 1.1. toime pannud kuritegudena: Süüdistusest nähtuvalt on S.V 1) võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on toime pannud varguse, grupi poolt

199 lg 2 p 4 ja 7 ajavahemiku KarS § järgi, mis seisnesid: 1) võttis l

18.07.12 kella 21:30-st kuni 19.07.2012 kella 05.30-ni isikute grupis koos S.D ja

P.I-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x asuva kasvuhoone kõrvalt ära H.Ele kuuluva 500 liitrise alumiiniumist tünni väärtusega 300 (kolmsada) eurot; 2) isikuna, kes on toime pannud varguse, võttis ajavahemikul 07.08.12 kella 21:00-st kuni 08.08.2012 kella 07.40-ni isikute grupis koos Z.A ja T.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x S.J maja hoovis asunud puurist ära kaks ile kuuluvat tõuküülikut koguväärtusega 100 (ükssada) eurot;

2)

seisnes selles, et tema juhtis mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis KarS § järgi, mis

24.02.2014 kella 17.30 paiku Tartumaal Elva linnas Kulbilohu tänaval mootorsõidukit Mercedes-Benz Vito reg nr XXX XXX olles alkoholijoobes. 1.2 P.I toime pannud kuritegudena: Süüdistusest nähtuvalt on 1) võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on toime pannud varguse, grupi poolt

199 lg 2 p 4 ja 7 selles, et tema isikuna, kes KarS § järgi, mis seisnes

on toime pannud varguse, võttis ajavahemikul 18.07.12 kella 21:30-st kuni 19.07.2012 kella

05.30-ni isikute grupis koos S.D ja S.V-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil asuva kasvuhoone kõrvalt ära xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x H.Ele kuuluva 500 liitrise alumiiniumist tünni väärtusega 300 (kolmsada) eurot;

2) mise ja teise inimese tervise kahjustamise selles, et tema löö KarS § järgi, mis seisnes

13.12.2013 kella 00:00 paiku vastastikuse tüli ajal tekkinud rüseluse käigus lõi K.Õ ele paaril korral rusikaga vastu pead ning seejärel metallesemega vasaku kõrva, parema abaluu ja vasaku õlavarre piirkonda, millega põhjustas K.Õ ele füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused: paremal pool selja piirkonnas abaluu all 2 cm pikkuse pindmise haava, vasaku õlavarre ülaosas 5 cm pikkuse pindmise haava ja vasakus kõrvas ca 1 cm pikkuse pindmise haava. 1.3 toime pannud kuriteona Süüdistustest nähtuvalt on S.D võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt KarS § järgi, mis seisnes

199 lg 2 p 7

selles, et tema ajavahemikul 18.07.12 kella 21:30-st kuni 19.07.2012 kella 05.30-ni isikute võttis

grupis koos P.I ja S.V-ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil asuva kasvuhoone kõrvalt ära xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x H.Ele kuuluva 500 liitrise alumiiniumist tünni väärtusega 300 (kolmsada) eurot.

1.4 Z.A toime pannud kuriteona Süüdistusest nähtuvalt on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on toime pannud röövimise, grupi poolt KarS § järgi, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on toime pannud röövimise,

199 lg 2 p 4 ja 7

võttis ajavahemikul 07.08.12 kella 21:00-st kuni 08.08.2012 kella 07.40-ni isikute grupis koos

S.V ja võõra vallas eadusliku omastamise eesmärgil Tanel Usinaga asja ebas

Viljandimaal, Mõisaküla linnas, Heinamaa tn 9 maja hoovis asunud puurist ära kaks S.Jile kuuluvat tõuküülikut koguväärtusega 100 eurot.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped

Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega

kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatava ja süüdistatavate kaitsja d d on kriminaalasjas sõlminud ped süüdistatavate süüdimõistmiseks kokkulep : 1) vangistusega 3 kuud S.V KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ja karistamiseks ; KarS § 424

järgi ja karistamiseks KarS § 64 lg 1 kohaselt moodustada liitkaristus vangistusega 3 kuud;

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista S.V-le karistuseks 6 kuud vangistust. KarS vestatakse karistusaja hulka 2 -25. § 68 alusel ar päeva (st ajavahemik 24.

veebruarini 2014), mille vältel S.V oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS §

-st 74 lg 1 ei

pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui S.V ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud - käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas;

ilmub kriminaalho - oldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda regist reerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2) vangistusega 3 kuud P.I KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ja karistamiseks ; KarS §

121 järgi ja karistamiseks KarS § 64 lg 1 kohaselt moodustada liitkaristus vangistusega 6 kuud;

üksikkaristustest ras rendamise teel ja mõista keima suu P.I-le karistuseks 9 kuud

vangistust. KarS -10. § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 päeva (st ajavahemik 09.

jaanuarini 2014), mille vältel oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb P.I kandmisele

kuuluvaks karistuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui P.I ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 säte - statud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, -

töö või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3) S.D KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistamiseks Lähtudes KarS vangistusega 3 kuud; § ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui S.D -st 74 lg 1 ei pane 1 aasta

ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja - täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks. 4) Z.A KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 järgi ja karistamiseks Lähtudes KarS vangistusega 3 kuud; § ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui -st 74 lg 1 Z.A ei pane 1 aasta ja

6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu - ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud k nõudeid ning kohustusi: ontroll

elab kohtu määratud alalises elukohas;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Vastavalt KarS §-le 64 lg 2 viiakse Tartu Maakohtu 08.10.2012 otsusega Z.A-le mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

3.

Kohtu õiguslikud motiveeringud kokkuleppemenetluses 3.1.

Põhjendused süüdimõistmises

Kokkuleppemenetluse alus on sätestatud KrMS § 239 lg 1, ohus võib mille kohaselt k süüdistatava ja prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja kokkuleppemenetluses.

Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Lähtudes KrMS § st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsi - -

mustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

3.2. Põhjendused karistuste mõistmisel

KarS § 199 lg 2 p 4 ja 7 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. KarS § näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 121 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavaid tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. 3.3.

P d õhjendused tekitatud kahju e hüvitamiseks KrMS § 310 kohaselt süüdimõistva k

ohtuotsuse puhul teeb kohus otsuse tsiviilhagis. (VÕS) § 1043 kohaselt teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi.

H.E on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi

300 eurot. Tsiviilhagi tuleb rahuldada ning välja mõista solidaarselt S.V, P.I-lt ja S.D-lt 300 (kolmsada) eurot H.E kasuks. K.Õ mata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta

100 eurot P.I-lt 100 . Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning välja mõista (ükssada) eurot K.Õ e kasuks.

S.J on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heasta mata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi

eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning välja mõista solidaarselt S.V, ja Z.A-lt 100 (ükssada) eurot S.Je kasuks..

4. k Kohtu põhjendused riminaalmenetluse

kulude hüvitamiseks

Menetluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg - -le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. o 532,50 eurot. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 28. novembri 2013 määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 355 eurot kuus. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 lg le 2 kaitsja määrab -

uurimisasutus, prokuratuur või kohus, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. (RÕS) § 4 lg 3 p Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud osutamise eest maks (edaspidi ). Korras koos kord hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad n

ing kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

Süüdistatava S.V kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 36 eurot. Süüdistatava S.V kaitsja on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on ta kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinnaks on riigi õigusabina 116,88 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus S.V-lt väljamõistetavaks menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 72 eurot.

Süüdistatava P.I kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna . Süüdistatava P.I

72 eurot

kaitsja on esitanud kohtus aruande, millede kohaselt on ta kohtulikus menetluses osutatud õigusteenust, mille hinnaks on riigi õigusabina 36 eurot.

Süüdistatava S.D kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 160,80 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus S.D-lt väljamõistetavaks menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 72 eurot.

Süüdistatava Z.A kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 124,80 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus Z.A-lt väljamõistetavaks menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 36 eurot.

Kaitsjate kohtus esitatud aruanded kaitsjatasudes on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning kaitsjaid tuleb selles ulatuses tasustada. KrMS § 175 lg 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 10,80 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus

-le 1 lg kulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kulude hüvitaja ja suurus. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi KrMS § 180 lg 2 kohaselt kui ühes k . riminaalasjas

mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb:

1) S.V-lt välja mõista kriminaalmenet

luse kuludena sundraha 532,50 eurot, riigi õigusabi tasu 72 (36 36 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; + )

2) P.I-lt luse kuludena sundraha 532,50 eurot, riigi välja mõista kriminaalmenet õigusabi tasu 108 (72 36 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; + )

3) S.D-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 532,50 eurot, riigi õigusabi tasu 72 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; 4) Z.A-lt luse kuludena sundraha 532,50 eurot välja mõista kriminaalmenet , riigi õigusabi tasu 36 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et menetluskulude sellistes määrades hüvitamine oleks süüdimõistetutel üle jõu käivateks kohustusteks.

5.

Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatavatele tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada.

S.V on kahtlustatavana kinni peetud , seega on S.V 24.-25.02.2014

viibinud eelvangistuses . K vangistus karistusaja hulka,

2 päeva arS § 68 kohaselt arvatakse eel kus vangistus

juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. P.I on kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.01.2014, seega on P.I viibinud eelvangistuses

68 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka,

2 päeva. KarS § kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

Aivar Hint

Kohtunik