4-14-3858/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated06.05.2014 esitas U.U kohtule kaebuse Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna xxx Sxxx 27.11.2013.a Jõhvi konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik M üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,13,007440. Vastavalt VTMS § 114 lg. 4, kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
Legislator headnote
AI generated4-14-3858/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt VTMS § 114 lg. 4, kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U
M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
14. mai 2014.a, kohtumaja Jõhvi Väärteoasja number 4-14-3858 (2440,13,007440) Kohtunik Larissa Prokopenko Väärteoasi
U.U kaebus ´i Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna Jõhvi konstaablijaoskonna
piirkonnapolitseinik Maksim Smirnov 27.11.2013.a üld otsusele väärteoasjas nr menetluse 2440,13,007440. Menetlusalune isik/Kaebuse esitaja U.U, isikukood xxx, xxx Kohtuväline menetleja Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistus asukoht Rahu 38 . , Jõhvi
RESOLUTSIOON
1. U.U kaebus läbi vaatamata. Jätta
2. Tagastada kaebus koos lisadega esitajale.
Edasikaebamise kord
Määrus ennistamata jätmise osas , läbi vaatamata jätmise osas võib
edasikaebamisele ei kuulu määruse peale esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
06.05.2014 esitas U.U kohtule kaebuse Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna xxx Sxxx 27.11.2013.a Jõhvi konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik M üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2440,13,007440.
Kohtu põhjendused
Vastavalt VTMS § 114 lg. 4, kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.
Kohtunik tutvus väärteotoimikuga. Väärteoprotokollist AB 1148049, mis oli koostatud
28.10.2013, nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 28.11.2013.
27.11 13.12.2013. .2013 otsuse kohaselt oli kaebuse esitamise viimane päev
Selle ajavahemiku kestel kaebust ei olnud esitatud. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 14.12.2013. U.U
kaebuse esitamise tähtaeg on seega mööda lastud.
Kaebuse esitaja pole kohtule kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks taotlust esitanud. Samas, analüüsides kaebuse sisu, pole kaebuse esitajal ka mõjuvat põhjust, miks ta kaebust tähtaegselt ei esitanud. Isiku kohta on 28.10.2013 koostatud väärteoprotokoll AB 1148049, millest on näha, et otsus on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 28.11.2014. See, et isik keeldus allkirja andmisest, ei tähenda, et ta ei teaks väärteoprotokolli sisust. Samuti antakse väärteoprotokolli koopia menetlusalausele isikule kätte.
VTMS § 118 lg 2 p 1 alusel maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast VTMS § 114 lg 3 ja 4 sätestatud tahtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.
Kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lasted ning ennistamise taotlust ei ole esitatud.
Seoses sellega
kaebus tagastatakse esitajale. jätab kohus kaebus läbi vaatamata ning
( ) allkirjastatud digitaalselt Larissa Prokopenko Kohtunik