Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-50125/32 AI generated

2-14-50125/32 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-14-50125/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Kinnitada E L ja J L esindaja E P ja J L vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: E L ja J L esindaja E P ja J L leppisid kokku selles, et J L ja E L viibivad igakuiselt 2 nädalat E P juures ja 2 nädalat J L juures, s.o alates xx.xx.xxxx viibivad lapsed 2 nädalat E P juures ja alates xx.xx.xxxx viibivad lapsed 2 nädalat J L juures jne.

Legislator headnote

AI generated

2-14-50125/32 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht 15.05.2014, Rapla

Tsiviilasja number 2-14-50125, 2-14-50126

Tsiviilasi E L ja J L hagi J L vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja E L, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx-x, hageja J L, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx-x, hagejate esindaja E P, kostja J L, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxx x

Kohtuistungi toimumise aeg 14.05.2014

Resolutsioon Kinnitada E L ja J L esindaja E P ja J L vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

E L ja J L esindaja E P ja J L leppisid kokku selles, et J L ja E L viibivad igakuiselt 2 nädalat E P juures ja 2 nädalat J L juures, s.o alates xx.xx.xxxx viibivad lapsed 2 nädalat E P juures ja alates xx.xx.xxxx viibivad lapsed 2 nädalat J L juures jne.

Kui lapsed viibivad E P juures, kohustub E P viima lapsed igakordselt pühapäeva õhtuti J L juurde viimiseks xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx kui lapsed viibivad J L juures, kohustub J L viima lapsed igakordselt pühapäeva õhtuti E P juurde viimiseks xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

J L kohustub tasuma E P iga kord 5.- eurot bussipileti eest.

E L ja J L esindaja E P loobub hagist J L vastu elatise väljamõistmiseks.

Lõpetada menetlus E L ja J L hagis J L vastu elatise väljamõistmiseks.

Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hagejate nõue Hagejate esindaja palub välja mõista kostjalt elatise 177,50 eurot kummagi lapse ülalpidamiseks igakuiselt alates 01.01.2013.

Pooled sõlmisid kompromissi.

Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kuuluvad jätmisele poolte endi kanda.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)