Legislator Case Law & Legislation
1-14-3459/12 AI generated

1-14-3459/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-3459/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-3459 (14240100855) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk Kristine Kriisk, Inga Kaljus Kriminaalasi L.G´i süüdistuses KarS § järgi L.G, isikukood XXX, VF kodakondsus, keskharidus, elukoht xxx, emakeel vene keel, . Varem – xx kriminaalkorras karistamata.

Legislator headnote

AI generated

1-14-3459/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Seega pani L.G toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, s.o KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-3459 (14240100855) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk Kristine Kriisk, Inga Kaljus Kriminaalasi L.G´i süüdistuses KarS § järgi

216 lg 1

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Henrik Esse prokurör Süüdistatav

L.G, isikukood XXX, VF kodakondsus, keskharidus, elukoht xxx, emakeel vene keel, . Varem – xx kriminaalkorras karistamata.

Tõkendit pole kohaldatud Istungi toimumise aeg 12.05.2014 RESOLUTSIOON5656 Juhindudes KrMS 249, kohus § O T S U S T A S:

S L.G

216 lg 1

üüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist

3 lg 1,3 us tingimisi L.G suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui L.G katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 3 (kolm) aastat. s mää Katseaja algus 12.05.2014. –

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista ´ L.G ilt tsiviilhagi:

- kannatanu xxx kasuks 103,73 EUR (a/a xxx).

OÜ

Välja mõista ´ L.G ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha,

72 eurot kaitsjatasu, 1,00 euro toimiku koopia maksumus.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu e -ja perekonnanimi es , kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

L.G on antud kohtu alla ja tema, ajavahemikul 02.01.2014 süüdistatakse selles, et

kuni 17.02.2014.a, elades aadressil xxx, ühendas omavoliliselt Keskpuiestee 45 maja trepikojas asuvas jaotuskilbis korteri nr xx toitejuhtme magistraalliinile, lülitudes sel moel ebaseaduslikult elektrivõrku ja tarbides elektrienergiat ilma vastava elektrilepinguta. Sellise tegevusega tekitas L.G OÜ-le xxx kahju summas 103,73 eurot.

Seega pani L.G toime elektrienergia ebaseadusliku kasutamise võrku ebaseadusliku lülitumise teel, s.o KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi KarS § istad L.G a

216 lg 1

3 kuulise vangistusega. L.G ei pane 3 olme) alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui (k aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et L.G

216 lg 1 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku L.G kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik