1-14-4185/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mail 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-4185(14240101829) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Henrik Esse Asja l

äbivaatamise kuupäev 14.05.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi D.S´i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.S, isikukood XXX, elukoht xxx

, ei tööta, varem 12 korda kriminaalkorras karistatud, 1 kehtiv karistus : 28.07.2010 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega mõisteti KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi vangistus 4 kuud, - mis jäeti KarS § 74 alusel täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga. Viru Maakohtu 20.10.2011 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 27.09.2012. 06.09.2012 Viru Maakohtu määrusega pöörati täitmisele Viru Maakohtu 28.07.2010 otsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise algus 16.10.2012, lõpp 15.02.2013. Karistus on kantud. Kokkuleppe sisu

D.S-ile xxx on esitatud süüdistus selles, et tema 08.08.2012.a lõuna ajal, aadressil , lõi kahel korral käega vastu oma ema (sündinud .a) pead, mille tagajärjel tundis füüsilist valu. xx xx xx xx xx

Lisaks süüdistatakse D.S’i selles, et tema 08.08.2012.a kella 21.30 ajal, aadressil , võttis xxx oma ema xx xx xx xx xx (sündinud .a) õlgadest kinni ja tõukas ta vastu külmkappi, mille tagajärjel . kukkus seljaga vastu kappi ja tundis füüsilist valu.

Lisaks süüdistatakse D.S’i selles, et tema 11.05.2014.a päeval, aadressil , võttis oma ema xxx xx xx xx xx xx selja ja peaga vastu uksepiita, millega tekitas (sündinud .a) õlast kinni ning lükkas jõuga xx. xx alu. füüsilist v

Seega pani D.S toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt:

2 KarS kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise § 121 järgi

eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks .

1 aasta vangistust KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.07.2010.a otsusega mõistetud vangistus 4 kuud, millest arvata maha Viru Maakohtu 06.09.2012.a määruse alusel ärakantud karistus 4 kuud vangistust. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 12.05.2014 kuni 14.05.2014, s.o 3 päeva, ning karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 11 kuud ja 27 päeva üldkasuliku tööga, s.o. 714 (seitsesada neliteist) tundi . (357 päeva x 2 tundi = 714) KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

18 (kaheksateist) kuud.

KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle - tegemisel peab D.S

järgima kontrollnõudeid.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes D.S kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetuseks

6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav D.S on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav D.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.S süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista D.S-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

D.S 121

kuriteo toimepanemises KarS § järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks

1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 28.07.2010 otsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust ning mõistetud

liitkaristusest s.o 1 aasta ja 4 kuud - use alusel arvata maha Viru Maakohtu 06.09.2012 määr ärakantud karistus 4 kuud vangistust.

. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta vangistust (üks)

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 12.05.2014 kuni

14.05.2014, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3 Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 714 (seitsesada neliteist) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 714 tunni

18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada D.S järgima KarS § 75 lg1 pp 1-6 ja lg 2 p 2

sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas

xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohu

stuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - amiseks , töö või õppimiskoha vahet

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

7. Mitte tervitama alkoholi ja narkootikume. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud o

s. 72.0 eurot kaitsjatasu

Välja mõista D.S´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha,

D.S´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda jooksul al ühe kuu ates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „D.S, kriminaalmenetluse kulud“. 1-14-4181

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma kohtunik