1-14-4179/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-4179 (14240101527) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi

B.H

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

B.H , isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx varem , ei tööta, kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 22.-23.04.2014, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.H KarS § järgi ning karistuseks mõista

7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 22.-23.04.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka. B.H ’l kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui B.H ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

B.H-le d katseaja alguseks lugeda 14.05.2014. määratu

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus B.H-lt

viieks B.H kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend elukohast lahkumise keeld B.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.H-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse.

KrM B.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 144 S § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa ükssada nelikümmend neli poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.H tasuda kri naalmenetluse mi

kulud kokku 676,50 eurot ositi aasta j

ooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 56,38

B.H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB

Pangas nr EE891010220034796011 või Swedbankis nr EE932200221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

B.H on koht selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles u alla antud süüdistatuna

22.04.2014 kella 19.35 paiku Vihula vallas Eru külas mootorsõidukit xxxx

registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST xxxx

seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 1,04 mg/l kohta.

Seega B.H , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatav kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on a B.H-le

7 (seitse) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.04.2014 karistusaja hulka. KarS

§ 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks KarS § 50

3 (kolm) aastat. lg 1 p B.H-lt

1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 (viieks) kuuks.

Süüdistatav B.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.H tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, st 532,50 eurot ja KarS § 175 . KrMS § 180 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik