1-13-9735/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-13-9735

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 14. mai 2014

.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-13-9735 Kohtukoosseis Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kaitsja Kristine Kriisk Lembit Nirgi Asja läbivaatamise kuupäev 09.05.2014 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Z.O tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Z.O, isikukood xxx, viibib Viru Vanglas Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

1. Z.O

Jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

2. Rahuldada kaitsja advokaat Lembit Nirgi taotlus Z.O-le

riigi õigusabi osutamise eest tasu senti (sh tasud ja 146 (ükssada nelikümmend kuus) eurot ja 40 kulud kokku 122 eurot ning . käibemaks 24,40 eurot)

3. Z.O-lt kriminaalmenetluse kulud 146,40 eurot kaitsjatasu Välja mõista osutatud õigusabi eest.

4. Z.O tasuda kaitsjatasu 12-

kuulise tähtaja jooksul alates kohtumääruse

jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr

EE891010220034796011 või Swedbank nr. EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „Z.O 1- 13-9735 kriminaal

menetluse kulud“.

5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile äitemenetluse seadustikus sätestatud t korras.

1-13-9735

2(3) Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Vangla esitas 09.04.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Z.O tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Z.O statud Viru Maakohtu 30.10.2013 kohtuotsusega 199 lg 2 on süüdi tunni KarS § p 7,8,9 5 kuu 2 alusel järgi karistati vangistusega, KarS § 65 lg suurendati mõistetud karistust

Viru Maakohtu 07.05.2012 kohtuotsuse karistuse 8 kuu vangistusega ning ga mõistetud mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise algus 30.09.2013

ja lõpp 27.10.2014.

Kinnipidamisasutuses Z.O kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanedes soovib isik asuda elama aadressile üürikorterisse xxx kus elab tema ema. Kinnipeetaval on haridus. Eriala puudub. põhi Tasumata nõudeid on

2145,55 EUR. Vabanemisel puudub. 189,28 garanteeritud töökoht Tasumata võlanõudeid EUR. Kinnipeetav on karistatud 2 korda ning reaalset vangistust kannab 2. korda. Vabaduses

tarvitas alkoholi, kuritegu on toime pandud alkoholijoobes. Väärteokorras on karistatud

alkoholi tarvitamise eest 13 korral. kolmel korral Oli määratud kriminaalhooldusele, kuid

rikkus kontrollnõudeid. tingimisi enne tähtaega Viru Vangla toetab Z.O vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Z.O asub vabanemisel elama ema

juurde xxx. Kinnipeetava ema on nõus teda vabanemisel toetama nii moraalselt kui ka materiaalselt. kriminaalkorras on isik karistatud 2 korral ning väärteokorras 23 korral. Z.O on olnud kriminaalhooldusele , ta . määratud ei täitnud käitumiskontrolli nõudeid

Prokurör ei vaidle oma kirjalikus arvamuses vastu Z.O ennetähtaega vabastamisele. Käitumiskontrolli ajal saaks vähendada uute kuritegude toimepanemise riski.

Z.O taotleb e

nnetähtaegset vabastamist.

Kaitsja toetab oma kaitsealuse taotlust. Käitumine vangistuses on olnud eeskujulik, dis iplinaarkaristusi ei ole. Peaks vabanema oktoobris, ts aga ennetähtaegse vabastamise korral pikene Z.O-le keelatakse alkoholi tarvitamine, ksid kontrollnõuded 9 kuu võrra, mil

teatud kohtade külastamine. Isik ei kujuta endast ohtu. Minevikus on olnud probleeme kriminaalhooldusnõueteg teeb kõik, a toimetulekuga, aga isik ei soovi enam vanglasse sattuda,

et nõudeid täita ja vanglasse mitte tagasi sattuda. Valmis minema tööle. Isik on varem töötanud ehitusel ja tal on selle vastu huvi

KOHTU SEISUKOHT

Kohus tutvunud esitatud materjalideg Z.O a ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud.

1-13-9735

3(3)

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus

kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Z.O on kriminaalkorras karistatud 2 korda. Vangistuses viibib teist korda. Oli määratud kriminaalhooldusele, kuid rikkus kontrollnõudeid ning karistus pöörati täitmisele. Vabanedes on kinnipeetaval olemas elukoht, kuid garanteeritud puudub. töökoht

Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas (distsiplinaarkaristuste puudumine, osalemine sotsiaalprogrammis) (tagatud elukoha olemasolu) ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid.

Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud.

Samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Z.O oli varem kriminaalhooldusele allutatud, kuid pani katseajal toime mitu uut

kuritegu. Z.O suulised kinnitused, et seekord hakkab ta täitma kontrollnõudeid,

sest ei taga vanglasse tagasi sattuda on kohtu seisukohalt ebapiisavad, kuna juba Viru

Maakohtu 7.05.2012 otsusega mõisteti Z.O-le šokivangistus, millest 4 kuud

määrati kohesele ärakandmisele ja 8 kuud jäeti tingimisi täitmisele pööramata. See aga ei avaldanud Z.O-le piisavalt eripreventiivset mõju, kuna ta pani katseajal toime uusi kuritegusid. Süüdimõistetu väitis küll kohtuistungil, et soovib vabanemisel asuda tööle, kuid

selle kohta on kohtul olemas vaid süüdimõistetu seletused, mingeid tõendeid garanteeritud töökoha olemasolust esitatud ei ole.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale

mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra

kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu

Z.O vabastamisega temale Viru Maakohtu 30.10.2013

kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

/digitaalselt allkirjastatud/

Deniss Minzatov

kohtunik