Legislator Case Law & Legislation
1-14-2054/10 AI generated

1-14-2054/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-2054/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2014 Kriminaalasi (number nimetus) ja nr 12284000073; kohtuasi nr 1-14-2054 riik A.V versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; töötab ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

Legislator headnote

AI generated

1-14-2054/10 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

13. mai 2014 Kriminaalasi (number nimetus) ja nr 12284000073; kohtuasi nr 1-14-2054 riik A.V versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

A.V

(isikukood xxx; elukoht xxxxx

xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; töötab ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 199 lg 1 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1.

(KarS) Tunnistada A.V süüdi karistusseadustiku § 199 lg 1 järgi ja mõista talle

karistusena vangistus 2 (kaks)

kuud; KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata katseaeg 18 (kaheksateist A.V-le )

kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ei pane katseajal

A.V toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded;

75 lg-s tühi tõkendina kohal stada A.V-le datud elukohast lahkumise keeld. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Kahju, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus rahulda ikult AS Statoil Fuel&Retail Eesti da täiel

tsiviilhagi ning välja mõista

84 (kaheksakümmend neli) € ja 72 senti A.V-lt AS Statoil Fuel&Retail Eesti kasuks; 2.2 €

kriminaalmenetluse kulud 607 (kuussada seitse välja mõista A.V-lt ) ja 20 senti; määrata kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: 1) alates 20 e tasumine ositi 1 aasta jooksul

14 a

juuni kuust igakuise menetluskulu osa 50 (

60 senti tasumine, kuni viiskümmend) €

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.3 kohtuotsuse jõustumisel asitõend CD plaat jät ta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 käitumis tud süüdimõistetule nimetab krimi kontrollile alluta naalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 kohtuotsus ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks ning kohtuotsust kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011

SEB Pank; kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr

EE403300333416110002 Danske Bank Eesti filiaal või kontole EE701700017001577198

№rde Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel maksekorraldusele märkida: rahalise karistuse puhul viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalisse karistuse ositi tasumine asjas nr 1-14-2208; kriminaalmenetluse kulude puhul viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulude ositi tasumine kohtua “). sjas nr 1-14-2054

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt toime pannud kuriteona võõra vara äravõtmise on A.V

selle omastamise eesmärgil KarS § järgi, mis seisnes võõra vallasasja

199 lg 1 selles, et tema ebaseadusliku omastamise eesmärgil, 06.04.2012 kell 09.09 varastas Viljandi linn Riia mnt 52A

Statoil Fuel&Retail Eesti AS-ile kuuluvast Viljandi Männimäe teenindusjaamast 57,05 liitrit mootorikütust 95 Ultima (bensiin) väärtusega 84,72 €, mille tankis teise sõiduki registreerimismärke utanud sõidukisse Audi 80 ja lahkus teenindusjaamast mootori xxx xxx kas - kütuse eest tasumata. Statoil Fuel&Retail Eesti AS-ile põhjustati vargusega kahju 84,72 €.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamise kokkuleppega

menetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § järgi

199 lg 1 ja karistamises vangistusega 2 kuud. lg 3 KarS § 74 lg 1 ja

alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui

18 - kuulisel

A.V katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Tsiviilhagi

Kriminaalasjas on AS Statoil Fuel&Retail Eesti esitanud iviilhagi summas 84 ts (kaheksakümmend neli) € ja 72 senti €. Kokkuleppemenetluses on süüdistav hagi õigeks võtnud.

KrMS § kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse puhul

310 ( ) Tsiviilhagi kohta otsuse tegemine

teeb kohus otsuse tsiviilhagis. Hagi tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 ja

rahuldada ja § 1043 ning § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista süüdismõistetult

84 (kaheksakümmend neli) € ja 72 senti € AS Statoil Fuel&Retail Eesti kasuks.

4. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos ( - ning

3. jaos ( -

; § 189 § 192). 4.1.

Kululiigid Menetluskulud kululiik

-s 175 ( ide järgi on sätestatud KrMS § Menetluskulud).

4.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse o 532,50

28. novembri 2013 määrusest nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

4.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks mää

- ratud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi osutatud riigi õigusabi on A.V-le , millest

kaitsja osalemine kriminaalmenetluses. Prokuratuur on kaitsja € moodustab õigusabi tasutaotluse rahuldanud.

4.1.3. Muu menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2.70 – €. 4.2.

Menetluskulud kokku Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 607,20 532,50+72+2,70 € ( ). 4.3. se otsustused Menetluskulude hüvitami

KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 ( ) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § ) sätestatud erandeid -s 182 ( . KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb A.V-lt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 607.20 välja mõista €.

5.

Kohtu täiendavad põhjendused Süüdistatavale tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keel tuleb tühistada. d

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

Toomas Lillsaar

Kohtunik