1-14-2577/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmai 2014 Kriminaalasi (number nimetus) ja kriminaalasi nr 13260103200; kohtuasi nr 1-14-2577 riik N.R versus Asja lahendami (isikukood XXX; elukoht xxxx xxx xx-x xxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) ; töötab Süüdistus KarS
Legislator headnote
AI generated1-14-2577/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja
13. mai 2014 Kriminaalasi (number nimetus) ja kriminaalasi nr 13260103200; kohtuasi nr 1-14-2577 riik N.R versus Asja lahendami
ne kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Allar Nisu asendusprokurör Merike Tikk Süüdistatav
N.R
(isikukood XXX; elukoht xxxx xxx xx-x xxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) ; töötab Süüdistus KarS
§ 121 järgi Kaitsja advokaat Argo Küünemäe
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes
-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises
1. Tunnistada N.R (KarS)
süüdi karistusseadustiku § 121 järgi ja mõista talle
karistusena vangistus 7 (seitse)
74 lg 1 ja lg 3 kuud; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata N.R-ile katseaeg 2 (kaks)
aastat ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui
7 kuud N.R ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §
1 sätestatud käitumi
75 lg-s skontrolli nõuded; määrata käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks N.R-ile xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx N.R-ile kohaldatud elukohast lahkumise ; tühistada tõkendina keeld. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused
2. Kriminaalmenetluse kuludes:
2.1 välja mõista riigi kasuks akssada kümme) € N.R-ilt kriminaalmenetluse kulu 210 (k
70 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 juuni kuust igakuise menetluskulu osa 17 (seitseteist
56 senti tasumine, kuni a ) €
menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;
2.2 jätta õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu € N.R-ile
272.80 (koos käibemaksuga) riigi kanda;
2.3 rahuldada advokaat
Argo Küünemäe kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus summas € käibemaks
178.80 (koos uga ) ulatuses; Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele
3. Selgitada:
3.1 koh -des 318 321, mille kohaselt tuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § –
kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu
Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest
3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);
3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;
3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;
3.5 kohtuotsus ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks ning kohtuotsust kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011
SEB Pank; kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr
EE403300333416110002 Danske Bank Eesti filiaal või kontole EE701700017001577198
Norde Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulude ositi tasumine kohtuasjas nr 1-14-2577“);
3.6 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (
menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU
OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)
KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.
1.
Süüdistus
Süüdistusest nähtuvalt on N.R toime pannud kuriteona teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja peksmise KarS § järgi, mis seisnes
selles, et tema 30.08.2013 kella
23.00 ja 23.35 vahelisel ajal lõi xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx x - asuvas korteris M.T.t
labakäega kahel korral vastu pead, tabades nii pea paremat kui ka vasemat külge. M.T
Löömisega t füüsilist valu. Mõne aja möödudes haaras N.R ekitas N.R M.T.le
eelnimetatud kohas M.T.l M.T oli pikali, juustest ning tõmbas ta pikali. Hetkel, mil peksis N.R teda rusikaga näkku. Peksmisega tekitas N.R füüsilist M.T.le valu, ninaverejooksu, marrastuse ninale ning hematoomi vasema silmaluse piirkonda.
2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § järgi vangistusega 7 kuud. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 ja karistamises kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui N.R ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid.
3. Menetluskulud
Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid Kriminaalm ; § 173 § 179), -
2. jaos ( ; § 180 § 188) - ning
3. jaos ( -
; § 189 § 192). 3.1.
Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §
-s 175 (Menetluskulud).
3.1.1. Sundraha
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev on menetluskuluks s sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi o 532,5 Valitsuse 28. novembri ), millega on 2013 määrusest nr 166 ( kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.
3.1.2.
Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja
) lg-le 2 k el Eesti aitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlus Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §
45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 l le 1 on riigi õigusabiks määratud
g 3 pkaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud e ulatus ja kord kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.
3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi
N.R-ile kohtueelsel uurimisel osutatud
õigusabi ja sellega seonduvad sõidule
vajalikud kulutused 211.92 €, millest kulutused otsesele õigusabile moodustavad €. Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud. 3.1.2.2.
Kohtulikul arutamisel riigi õigusabi
Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse N.R-ile kohtuli
kus menetluses osutatud õigusabis ja sellega seonduvad sõidule vajalikud kulutused
178.80
Kaitsja tasuarvestus €, millest kulutused otsesele õigusabile moodustavad 36 €. t kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada.
3.1.3. Muu menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2.70 – €. 3.2.
Menetluskulud kokku
Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 925.92 532.50+211.92+ € ( 178.80+2.70 ). 3.3. se otsustused Menetluskulude hüvitami
KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K es otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtumenetlus või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.
KrMS § 180 ( ) lg 1
Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § ) sätestatud erandeid -s 182 ( .
Riigi õigusabi tasu koosseisus on süüdistatavale õigusabi osutamiseks N.R-ile sõidukulud ja selleks kulutatud aeg kokku €. Sõiduga seonduvad on võrreldes 272.82 kulutused
sisulise õigusabi andmise kulud . Kohtule teadaolevalt võinuks ega ebaproportsionaalselt suured õigusabi osutav advokaat olla määratud menetluse koha järgsest advokaadibüroost ja sel juhul ei kaasneks advokaadi kohalesõiduga seonduvaid kulusid. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused ületavad sisulise õigusabi osutamise kulud, on süüdistavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik. Eeltoodust lähtuvalt tuleb õigusabi andmiseks tehtud kulutused sõitudele € jätta süüdi välja mõistmata. Sisuliselt 272.82 statavalt
jäävad sõidukulud riigi kanda, kuna kohtule teadaolevalt on riik aastaks õigusabi kulud advokatuurile ette maksnud. Sõidukulud ja sõiduks kulutatud aega hüvitatakse küll õigusabi osutanud advokaadile, kuid süüdimõistetult seda kohus välja ei mõista ning selles osas jääb riigilt advokatuurile ettemakstud rahasumma süüdi riigile tagasi välja mõistmata statavalt . KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit j - a resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Arvestades rasket majanduslikku olukorda ja ülalpeetavate arvu tuleb süüdimõistetul vähendada sundraha 100 € ni
Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb N.R-ilt riigi kasuks N.R-ilt kriminaalmenetluse kulu 210.70 välja mõista €.
4.
Kohtu täiendavad põhjendused Süüdistatavale tõkenditena kohaldatud elukohast lahkumise keel tuleb tühistada. d
KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.
Toomas Lillsaar
Kohtunik