Legislator Case Law & Legislation
1-14-4171/4 AI generated

1-14-4171/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-4171/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mail 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-4171 (11240104448) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokuröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 14.05.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi K.H süüdistuses KarS § 169 järgi Kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-14-4171/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mail 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-4171 (11240104448) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Prokuröri abi Kristiina Erte Asja läbivaatamise kuupäev 14.05.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi K.H süüdistuses KarS § 169 järgi Kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Kaitsja K.H, isikukood xxx, töökoht xxx, elukoht xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole: advokaat Andrei Matvejev

Kokkuleppe sisu.

K.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes vastavalt Viru Maakohtu 29.11.2006.a otsusele on kohustatud tasuma xx x (endine xx) elatist alaealise tütre xx xx (endine xx xxx ), sündinud , ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 1800 krooni, s.o. 115,04 eurot alates 03.05.2005 kuni xx x täisealiseks saamiseni või kuni vanema varalise seisu või lapse vajaduste muutumiseni, hoidub alates 03.12.2010 vanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poo sraha maksmisest, lt väljamõistetud igakuise elatu

kusjuures seisuga 30.04.2014 moodustab elatusraha võlgnevus summaliselt 10905,51 eurot, rikkudes sellega lapse ülalpidamise kohustust.

Seega K.H, hoidudes vanemana kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele koh aha maksmisest ja tu poolt määratud igakuise elatisr rikkudes sellega lapse ülalpidamise kohustust, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 169 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks .

3 (kolm) kuud vangistust

KarS § 69 saja kaheksakümne alusel asendada vangistus 180 ( ) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada tähtajaks määrata 10 kuud.

K.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et K.H kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav

K.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle K.H karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista K.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

K.H süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ja mõista karistuseks .

3 (kolm) kuud vangistust

Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 180 (sada kaheksakümmend) tundi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

180 tunni

10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Ül järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 dkasuliku töö tegemise ajal kohustada K.H -6 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 1 euro toimiku paljundamise kulud; 232,20(180.0+52,20) eurot kaitsjatasu:

Rahuldada kaitsja Andrei Matvejevi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 52,20 (s.h käibemaks 8,70 eurot eurot)

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: K.H-lt

532,50 eurot sundraha,

K.H 12-kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul, kusjuures

esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ , kriminaalmenetluse K.H 1-14-4171 kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik